官渡之战后袁绍就开始一蹶不振他真的是亡于官渡之战吗

袁绍真的是亡于官渡之战吗，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

看过《三国》的都知道官渡之战是怎么回事。历史书籍更是讲透讲熟了的。无非就是曹操以少胜多，袁绍从此一蹶不振。为曹操统一北方打下了基础。是三国最关键的三大战役之一。

那么袁绍的灭亡是不是就是官渡之战直接导致的呢?其实不是，官渡之战，对于曹操真的作用很关键，但是对于袁绍其实并没有伤及筋骨，至少不是灾难性的。。官渡战后，袁氏依然强大，仍然具备与曹操对抗的实力。。

首先，官渡之败，袁绍虽折兵8万之余，但是从兵力与粮草来看，曹操仍不是袁绍的对手，

第二，从国力来看，未经太大破坏的河北地区远比被黄巾打来打去的曹操属地富庶。冀青幽并四洲之地依然在袁绍手里。

第三，虽说损失了许攸张合数名人才，但是田郭图等主要人才仍在。所以人才流失也不是致命因素。因此说，官渡之战，并没有从根本上改变曹操与袁绍的实力对比。袁绍整体实力依旧在曹操之上。

第四，曹操虽然获胜，形势却非常不妙，周边诸侯都窥伺着他：南有刘表与孙吴。西有马腾的西凉精骑，使无法曹操集中精力与袁绍死磕。

第五，袁绍较得民心，官渡之战战败后，冀州地区发生反袁的动乱，回到冀州之后，袁绍陆续平定了各处的叛乱，由于袁绍平素有德政，去世之时，河北百姓没有不悲痛的，市里巷间挥洒着眼泪，如同失去亲人一般。根据陈寿在《三国志》中的记载，曹操在攻占领袁绍故地时，曹军也遇到了激烈地抵抗。这凸显出河北一带百姓对于袁绍势力的拥护。

实际上，官渡之战的作用是被一代代夸大了，它既没决定曹操集团的最终胜利，也未决定袁绍集团的最终失败，仅仅是缩小了两大军阀集团之间的差距。

直到袁绍死时，袁绍集团的主要力量几乎都还存在。，长子袁谭是青州刺史，次子袁熙是幽州刺史，儿子袁尚是冀州刺史，外甥高干是并州刺史，这些地方都是当时十分富庶的地，特别是冀州，是一个大州，如果他们能够一致团结，曹操很难战而胜之。

经过官渡之战，袁绍集团削弱了，不敢再对曹操发动进攻，而曹操集团开始转入战略反攻。然而由于袁绍集团实力尚在，袁绍刚死后的一段时间里，袁氏集团仍然是一个难啃的硬骨头。根据陈寿在《三国志》中的记载，在官渡之战后，曹操依然用了八年左右的时间才平定河北地区。

那么袁绍为何一蹶不振，迅速消亡。原因归于一条，就是袁绍死的太早。

而可悲的是几个儿子没有一个堪当大梁 ，各领一洲，各自为战，袁绍一死他们就分成了一股一股的小力量，这以弊端被曹操也是看的一清二楚，于是抓住时机，各个击破，最终歼灭了袁绍的政权。但是即使这样，曹操也不是很轻松的消灭袁绍。

还原官渡之战古战场