朱元璋废除丞相制度的原因及影响？是好还是坏
2025-08-04 11:43:54 历史 历史网 °c 繁体
A + A -朱元璋废相：一场专制集权的豪赌
**——斩断相权的双刃剑，如何斩出明清五百年政治困局**
洪武十三年（1380年），朱元璋以“谋逆罪”诛杀丞相胡惟庸，同时废除传承1600余年的宰相制度，将皇权推至绝对专制巅峰。此举究竟是政治天才的创举，还是制度设计的致命缺陷？本文通过三重维度剖析。
一、废相动因：权力焦虑的集中爆发
1. 直接导火索：胡惟庸案的政治阴谋
- 案情定性：胡惟庸被控“通倭谋反”（勾结日本与元残余），史料证实其专权属实（如擅杀官员），但谋反证据存疑（《明史纪事本末》称诬告比例超70%）。
- 清洗范围：牵连诛杀3万余人，开国勋贵文臣殆尽（李善长等21侯爵灭族）。
2. 深层次焦虑：皇权与相权的千年博弈
| 时期 | 相权对皇权制约案例 | 朱元璋的恐惧逻辑 |
|---|---|---|
| 汉朝 | 霍光废立汉昭帝 | “臣可挟天子”的威胁 |
| 唐朝 | 魏徵直谏约束太宗 | “宰相以道德压君”的舆论压力 |
| 元朝 | 丞相脱脱逼元惠帝禅位 | 权臣篡位现实风险 |
| 洪武前期 | 胡惟庸截留奏章、私议废立 | 相权已成实际决策中心 |
3. 制度理想：回归“皇权一元化”的周礼幻梦
- 朱元璋信奉“天子总六官，六官总万事”的周制（《皇明祖训》），欲作唯一决策核心；
- 实际政务量暴增：废除丞相后每日批阅奏章200余件（《明太祖实录》卷165），日均工作14小时。
二、废相后的制度重构：权力代偿的恶性循环
1. 替代方案：从四辅官到内阁的畸形演进
| 机构 | 设立时间 | 职能 | 失效原因 |
|---|---|---|---|
| 四辅官 | 1380年 | 春、夏、秋、冬官分旬轮值 | 老儒不通实务，两年即废 |
| 殿阁大学士 | 1382年 | 仅备顾问（如翰林学士宋讷） | 不得参政，形同虚设 |
| 内阁雏形 | 永乐朝 | 解缙等入值文渊阁“参预机务” | 开启相权复活通道 |
关键悖论：永乐帝重启“秘书参政”模式，至宣德朝（1426年）内阁已获“票拟权”（代皇帝拟批奏章），实质恢复宰相职能。
2. 副作用：权力转移至更暗黑领域
- 宦官崛起：皇帝需代理人制衡文官，宣德朝设司礼监“批红”（代皇帝朱批），王振、刘瑾相继专权；
- 特务政治：锦衣卫、东厂监察百官，成皇帝私人打手（洪武朝诏狱囚犯年死亡数超千人）；
- 决策僵化：嘉靖帝二十年不上朝，严嵩靠“青词”（道教奏章）执相权二十载。
三、历史影响：五百年政治癌变的起点
1. 积极面：短期高效与贪腐抑制
- 1385-1390年反贪风暴：地方官贪污率降至7%（据《大诰》案例统计）；
- 政令直达基层：垦荒令、水利工程执行效率提升（如1394年黄河治理工期缩短50%）。
2. 恶性循环：明清专制痼疾的源头
| 连锁反应 | 典型表现 | 后果 |
|---|---|---|
| 皇权过载 | 嘉靖、万历数十年怠政 | 中枢决策瘫痪，辽东危机发酵 |
| 宦官干政 | 正统朝王振毁长城/天启朝魏忠贤乱国 | 土木堡之变/东林党惨案 |
| 官僚内斗 | 嘉靖“大礼议”、万历“争国本” | 政府停摆，改革停滞 |
| 制度僵化 | 清朝军机处“跪受笔录” | 错失近代化转型机遇 |
数据印证：明代内阁首辅更迭频率为历代宰相之最（1542-1566年24年换19任），政权稳定性骤降。
3. 经济文化凋敝
四、历史判决：废相之利弊的天平倾斜
1. 历代评价对照
| 时代 | 支持者 | 批判者 |
|---|---|---|
| 明代 | 张居正：“主威独操，政体为肃” | 黄宗羲：“天子批红而天下乱” |
| 清代 | 乾隆：“太祖英断，万世之法” | 顾炎武：“权移宦官，废相之祸烈矣” |
| 现代史学 | 吴晗：“巩固集权的必要手段” | 钱穆：“制度史最大倒退” |
2. 综合损益评估
- 短期利（1380-1420）：提升反腐效率，加速战后重建；
- 长期弊（1420-1911）：
- 政治：催生宦官干政、党争失控、决策低效三大癌变；
- 经济：海禁致白银流入锐减，抑制资本主义萌芽；
- 文化：思想专制导致明清科技从领先转向落后。
量化结论：废相在朱元璋生前利大于弊（功业效率提升），但随时间推移弊远大于利，成为明清专制痼疾总根源。
终极答案
朱元璋废相是一场战术胜利而战略溃败的制度革命：
- 功在明初：短时间内铲除权臣，强化国家重建效率；
- 罪在千秋：打破皇权-相权制衡，诱发宦官乱政、官僚内耗、君主怠政系列绝症。
这把斩断相权的剑，最终刺穿了明清两代的政治心脏——
当皇帝亲手拆掉“刹车系统”，龙椅便成了冲向悬崖的失控战车。
标签：朱元璋
