历史上的靖康之耻，事情经过是怎么样的？它到底究竟有多么惨烈?

在我国古代封建社会有许多著名的事件，今天我们就来说说，历史上的靖康之耻，事情经过是怎么样的？它到底究竟有多么惨烈?

靖康之耻发生在北宋末年，也正是这场事件，让北宋灭亡。

当初北宋和金国海上结盟，共同进攻辽国，在这场结盟的过程中，让金国对北宋有了觊觎之心。

我们都知道金朝是由女真族建立的。女真族呢，又以捕鱼打猎为生，所以在经济方面远远不如北宋，

北宋当时虽然富俗，但是北宋皇帝却昏庸软弱，官兵也大多是无能之辈。

于是在灭辽之后，金朝以北宋收留辽国叛将的名义，发起了对北宋的战争。

公元1125年，金军兵分两路，进攻太原和汴京，由于宋军奋勇抵抗，只能签订合约。

但是时隔未到一年，也就是公元1126年，金朝又找到借口，再次发军南下，这次直接攻破北宋首都开封，并且俘虏了北宋的两位皇帝，分别是宋徽宗和宋钦宗，这两位皇帝最终都惨死在北方的荒原上。

“靖康之耻”，为何叫“耻”呢?，那是因为当时金朝在战胜之后，变本加厉的搜刮北宋的金银财宝，以及北宋官员、百姓、少女、儿童等等，总而言之，能见到的全部都带走，并且还狠狠羞辱了两位皇帝。

靖康之耻有着非常深远的影响，不仅让宋朝南迁，而且还深深的刺痛着汉人的心。

曾经强大的北宋为什么会被金朝打败，并且发生“靖康之耻”的原因是什么?主要是朝廷内部的腐败，危机意识淡化，朝廷内部的朝臣全部都想着自己，很少有为国为民的臣子。国策失误，边防成为了北宋的软肋，这也给了金朝机会，才会让金朝的军队很容易就打入了中原。主昏臣庸，听信奸臣谗言，做出许多错误的决定，国家越来越衰败。面对金朝军队的进攻，毫无还手的能力。

金军攻破北宋的首都，俘虏了宋徽宗，宋钦宗父子，大量的赵氏皇族，后宫妃子，朝臣共三千余人，那时对于俘虏并没有优待，迎来的只有金朝军队无尽的羞辱，金朝把这些俘虏全部都要压到金朝的国都，在路上就开始羞辱他们，并且展开了无情的杀戮，当这些人抵达到金朝的时候只剩下了一千五百人。

一路上这些人受到了非人的折磨，但是到达了金朝之后才是真正的开始，被压到金朝之后，更是收到了地狱般的折磨。当时金太宗用牵羊礼羞辱这些皇亲国戚。牵羊礼是指当时金国的一种受降仪式。牵羊礼要求俘虏赤裸着上身，身披羊皮，脖子上系绳，像羊一样被人牵着，也表示像羊一样任人宰割。宋钦宗的皇后还因为不堪受辱而选择了跳井自杀，毕竟在那个时代女人受到那样的侮辱，真的很难坚持下去。宋徽宗的皇后虽然没有自杀，选择了忍辱负重，但是也因为这些残酷的刑法身体招架不住死去，这样死去的人还有很多。活着的人也被折磨的没有人样。

“靖康之耻”不单单的让宋朝的皇室，朝臣收到了极大的侮辱，就连当时宋朝的人民也难以接受这样的事情，“靖康之耻”也标志着北宋彻底灭亡。

宋徽宗在金国生活了十多年的时间，确切地说他是老死的。不过，他死了之后还是很惨的，毕竟他也没落得一个全尸，而是被女真人炼成油，被女真人用来点蜡。

宋钦宗就更加的倒霉了，他竟然被女真人放在狩猎场上，当作猎物被人打着玩。这样的他，当然逃不了几次，就被人家给射死了。

你看这就是他们最终的命运，所有的人几乎没有一个好下场的。

所以说靖康之耻的发生，是不是汉人最屈辱的事情，咱不知道，但是，绝对是宋朝皇室里最为屈辱的事情。

靖康之耻的原因是什么？与王安石的变法有何联系。

我们先看完王安石变法的，再下结论。

当时的北宋隔几年就有一次天灾，百姓举步维艰，，宫里的整日焚香祈福，求上天收回神罚，满朝的贵人高谈阔论，只得把饥民招来当兵，对于财政亏空巨大的宋朝来说，不过饮鸩止渴尔。相比之下，王安石不同，王安石是读书人“子不语”所以不信鬼神，高谈阔论也不是他的风格，所以王安石选择实干兴邦。

王安石的第一个举措就是大修水利，既然天道不仁，那就以人道兴之。王安石化身基建狂魔，在变法前七年，疯狂修建一万处水利设施，灌溉了三十八万顷良田。把河南山西陕西的盐碱地，通过大量的水流冲击，将荒凉之地改造成了良田，为富国强兵打下了基础。

当时的北宋已经没有钱了，修水利的这些钱是王安石强制要求，有钱人就要多出钱，这样才修建起来的。那个砸缸的司马光，躺在王安石的辛苦功绩上，却还在大骂王安石“祸国殃民”读书人之脸皮，抛到了九霄云外。

接着就是募役法，王安石靠着这条政策，将地主阶级的财富稀释，分摊到老百姓头上，如此民生蒸蒸日上。这个时候那个砸缸的司马光又跳出来了，上来就是一个“祸国殃民”的大帽子扣下来。

王安石在世时司马光不敢轻举妄动，但是王安石一死，马上跳了出来带头保护地主阶级的利益，募役法也因此废除，不过在实行的这段时间里，百姓生活有了极大的改善。

王安石死后人人皆言其误国，旧党更是大放厥词，尤其那个司马光，称王安石：“名为利国，是为害国。”然后就被打脸了，三司大臣毕忠游给出了实锤证据，将国库数据算的。

仁宗在位的几十年里，国库年年亏损，王安石一变法，每年国库能结余一半以上，变法几十年，存下了数千万的钱粮，正是这笔钱粮，让宋朝有了改革军队的资本，也正是这批改革之后的铁军，在靖康之耻后保住了半壁江山，让宋朝的们，能在秦淮河畔歌舞升平。

王安石死后，旧党接手管理，短短六年，王安石的变法的家底被败了个干干净净，大宋依旧是“弱宋”毫无尊严的“弱宋。”在这种情况下，那个砸缸的司马光正事儿不干，倒是把王安石死后追封的王爵贬了，把旧党的锅甩了个。

在北宋历史乃至中国历史上，靖康之耻始终是一个抹不去的伤痛。在合盟攻辽时，北宋腐朽贫弱的本质被看穿。1123年，前将领、平州留守张觉以平州投降金朝，后认为向北宋投降才是上策，因此叛金入宋。

张觉被完颜宗望的军队袭击，不得已逃入北宋燕山府。在金朝的强烈要求下，燕山府宣抚使王安中不得已杀了张觉。

张觉的叛变给了金朝攻宋的借口，金朝在1125年和1126年两次攻宋，在东京掳掠了大量金银财宝，又把包括、在内的皇室人员押送到金。北宋城内被洗劫一空，，其景象十分惨烈。

有一种说法是：“靖康之耻”的罪魁祸首是王安石。王安石变法失败，还给北宋留下来了一大堆祸患，譬如和募役法，依然给农民造成了沉重的负担。

不可否认的是，王安石变法的确带来了一些负面的影响。只是把“靖康之耻的罪魁祸首”这个锅完全扣给王安石，还是不够妥当的。变法自1069年开始，距离靖康之变发生还有好几十年的时间。

北宋的弊病积累已久，正是因为积弊久了，王安石等人才动了变法的念头。这次变法有效地增加了国家的财政收入，强化了军队，建立起西夏地区的有利战线。当然留下的毛病也不少。

变法在一定程度上加剧了扰民的程度，也改变了北宋的政治状态，让北宋在短暂的美好局面过后，仍然无可避免地滑向堕落。也许王安石确实应该对北宋的沦落负一定的责任，但不应该把主要责任全部推给他。

一个人是改变不了整个历史的走向的，必定还有许多人和事在共同左右着历史的发展。