欢迎访问历史随心看

历史趣闻杂谈 揭秘红楼梦 中国历史 抗战历史 经典故事 历史战争 英文历史 历史纪录片
当前位置:首页 > 历史> - 正文

清末立宪派爱新觉罗·载泽的主要贡献 载泽的故事

2020-07-12 11:52:55 历史 猎历史 °c 繁体
A +  A -

爱新觉罗·载泽

爱新觉罗·载泽

爱新觉罗·载泽是改革派和立宪的重要人物,清朝灭亡后他又成了复辟派的重要人物之一,曾拥护张勋复辟。孙殿英盗东陵后,他曾代表清朝皇室做善后工作。1929年,载泽在北平城穷困潦倒,郁郁而终。

爱新觉罗·载泽的主要贡献

外交方面

载泽等考察大臣出洋前后到了14个国家。他们重点考察了美国英国法国德国俄罗斯日本等国家,特别是日本和德意志帝国的君主立宪政体。载泽出洋考察结束回国后,向慈禧太后和光绪帝上了《奏请宣布立宪密折》,将日本的宪政体制摆在列国之首,奏请仿日德例,改行君主立宪政体。载泽还著有颇具史料价值的《考察政治日记》。

政治方面

载泽向慈禧太后提交的报告《奏请宣布立宪密折》中,提出了立宪的三个好处,载泽提的第一点,也是最重要的一点,是“皇位永固”。第二个理由是“外患渐轻”。第三个好处是“内乱可弭”。应该说,载泽的这一观点非常犀利,确实打中了革命党人的要害。

载泽的故事

在日本考察时,载泽与日本明治维新的元老伊藤博文有过这样一场谈话。

载泽问:“我国考察各国政治,锐意图强,应该以什么为纲领呢?”伊藤博文答:“贵国欲变法自强,必以立宪为先务。”

载泽又问:“我国立宪,应该师法哪一国家为最好?”伊藤博文答:“各国宪政有两种,有君主立宪国,有民主立宪国。贵国数千年来为君主之国,主权在君而不在民,实与日本相同,似宜参用日本政体。”

载泽还问:“君主立宪与专制有何区别?”伊藤博文答:“最主要的区别就是立宪国的法律必须经过议会议决,呈君主裁定,然后公布。不像专制国的法律,君主一个人说了算。法律公布之后,全国人民都得遵行,没有一个人不受到法律的约束。”

他们还谈到人民的言论自由、立宪国君主与政府的权力等。这场谈话,伊藤博文全部用英语作答,由中国考察团中的随员柏锐口译。

  选择打赏方式
微信赞助

打赏

支付宝赞助

打赏

标签:载泽

精选评论