多数人都认为曹操是厚黑学鼻祖，你怎么看？

曹操说过“宁叫我负天下人，不叫天下人负我”

也因为多疑将吕伯奢全家杀害。

很多人认为厚黑学是脸皮要厚，心要黑。这两点恰恰曹操的形象相符合。

实际上厚黑学与曹操没有直接的关系，如果说厚黑学是入世的理论，那曹操的格局要比它大的多。

然而，曹操是被人故意与厚黑学联系在一起的。

有一个例子能很好地说明这个问题。

国外有个人叫戴尔卡耐基，他的代表作是人性的弱点。卡耐基一生都在研究三件事。一是研究如何对抗忧虑？二是研究成功的人是用什么心态对待生活的？三是研究人际关系的问题。

卡耐基本人也做过很多演讲，把这些社会学和心理学的知识传播给当时的人。在那时，这些都是新鲜事。卡耐基死后n年，国外国内都出现了适合成功学生长的土壤。

国外的安东尼罗宾，国内的陈安之当年是火的一塌糊涂，成功学如日中天。

卡耐基的出发点是教人如何对待焦虑、如何对待生活、如何与人相处。而成功学的出发点是给人灌输幻想然后割韭菜赚钱。这时早就死了n年的卡耐基突然被人挖出来并套上了“成功学之父”这个称号。

厚黑学跟曹操也一样，如果曹操九泉之下知道这事也会大呼躺枪吧。说白了这其实是出于商业目的概念捆绑。并不是每个人都知道厚黑学，但很多人都知道曹操很牛逼。让人误以为曹操之所以牛逼是因为他会厚黑学，如果你也想像曹操那么牛逼也应该学习厚黑学。

我并不喜欢厚黑学，它的本质跟成功学没什么两样。只不过成功学推崇鸡汤正能量而厚黑学相反。假设厚黑学流行，人与人之间的关系必然变得更加复杂，实际上趋势也必然如此。也正是这个原因决定了厚黑学必然会受一部分人欢迎。但我还是坚持我的观点，厚黑学就是变相的成功学。厚黑学并不能真正让人取得成功，这种理论只是鼓励人去做劣币去驱逐良币，以此获得短暂利益。

实际上并非人人都是傻子，你心黑脸皮厚，人家还傻傻的信得过你，把你当自己人？相反，很多利益链的成员都知道舍小保大，遵守圈子的规则。很多人认为能成大事者是因为心狠手辣，不拘小节。那只是莽夫之见，所有有钱人都懂得回馈社会树立善人形象。富人一起回馈社会能有效缓解仇富带来的偏见。即使是贫富差距拉大，他们的形象也是正面的。只要这样他们才能拥有更多的钱，别人也能容忍他有更多的钱而不会对他有强烈的偏见，还会使用他的产品。

我不否认厚黑学能带来短暂的利益，但是一旦你因此被别人贴上了心黑脸皮厚的标签，你想要撕下它恐怕是非常难了。