韩信以多打少战胜项羽，为什么有人说韩信军事才能比项羽强？

以多打少的局面，是韩信通过高超的战略制造出来的。

不是刘邦赐给韩信的，要知道韩信当初也只有三万人马而已。

如果韩信不会打仗的话，那么项羽就会形成以多打少的局面来打韩信。造成以多打少的战场局势，本身就是一种军事能力。

打战主要是能够打赢对手就行了。明智的将帅可以制造优势，来战胜劣势的敌人。而愚昧的将帅，则会把优势兵力变成了劣势兵力，从而被敌人击败。

项羽本来可以集中优势兵力，来攻打刘邦的。但是他始终没有做到这一点，结果处处分兵，进而造成了自身的劣势。

所以说战场上的以多打少，本身就是一种高超的指挥能力。只有明智的将帅才能够做到这一点。

古代的通讯设施又非常的落后，几十万兵力怎么展开？如何调动？这一切都需要非常精通军事的人，才能够做到这一点。

项羽之所以不能够有效地指挥原本有几十万的楚军，就在于他的军事能力不行，也就是说项羽事实上缺乏指挥大兵团作战的军事才能。

通常情况下，能够在战场上做到以多打少是非常困难的，比如50万人对付10万人，当你50万人集中之后。敌人的10万人不跟你打，人家跑了。那你这50万人不就是在那里白费劲吗？

几十万军队不要吃饭吗？不要后勤部队的给养吗？所以说，就算你有优势兵力也未必能够打得着对方呀。所以说能够做到以多打少本身就是一种能力。

项羽不能做到以多打少，与此同时，他也不能在“垓下之战”中，率领楚军主力跳出汉军的包围圈，进而避开敌人的优势兵力，这说明项羽的军事才能确实不行呀！

当然我不是说项羽不会打战，而是他遇上了真正的战略高手，其军事能力也是相对来说的，相对刘邦来说，项羽还可以，要是与精通大兵团作战的韩信相比，其军事能力可能就略逊一筹。

我是@龚柳辉 请关注我，和我一起走近历史与现实。欢迎大家热心评论和分享！