古欧洲是如何选拔官员的，是否像中国一样？

不是。只有中国和受中华文明影响的国家，采取了考试选拔官员的制度。文艺复兴时期，当欧洲的有识之士知道了中国的考试选拔制度后，都很羡慕，毫不吝啬的大加赞颂。古欧洲的官员多是贵族出身和少量由贵族提拔上来的人。罗马的奴隶制结束之后，欧洲的封建制国家并没有实现真正的中央集权，国家仍然是分裂的掌握在大大小小的领主手中，它们的从属关系复杂而混乱，一切只取决于领主个人对国王的忠诚度，它们都拥有自己的私人武装，而国王发动战争时，常常需要领主们率领自己的私兵，加入国王的禁卫军，才能组成一支像样的大军。《权力的游戏》正好演译了那种混乱局面，七大家族各有一大批臣服自己的领主，它们只臣服自己的大领主，而不是国王，大领主支持或反对国王，它们大多都追随大领主，少数人则会被视为叛徒，它们是家族继承式的。国王也不得不利用政治婚姻来拉拢有实力的领主，利用它们的力量来增加自己的权力，也不得不与它们分享权力，任何的随意妄为，都可能导致丢失权力和生命，官员的任命就是一种领主间权力分享的游戏，而龙母之死，就因为她完全不懂游戏规则，自寻死路，她的种种表现，从一开始，就决定了她的结局，而不是政治小白们以为的烂尾，那就是她应该的结局，否则，就很荒诞了，大团圆结局只是不切实际的幻想，太虚伪。