李自成灭掉明朝对于当时的历史社会，到底是进步还是退步，为什么？

李自成灭掉明朝对于当时的社会来说，是退步了

吃他娘,着他娘,吃着不够有闯王。不当差,不纳粮,大家快活过一场。这个《迎闯王歌》中的一首，很明确的表现了当时的李自成在底层人民中的影响力。有如此影响力的人物，应该是一代明君，但是我们为什么说李自成灭掉明朝对于当时的社会来说，是退步了？这是有多层原因的。

李自成起兵成功的原因

“水能载舟，亦能覆舟”这是李世民的警示恒言，这句话也是所有朝代覆灭的根源，当然明朝也不能例外。关于李自成起兵成功的原因，实际上根源点不在于李自成，而在于明朝本身。主要是有三个原因。

第一个原因:天灾，明朝的末期，正好遇到了气候中的“小冰期”时代，大致就是自明代末叶后半期之神宗万历二十八年（公元1600年）至清代前叶之圣祖康熙五十九年（公元1720年）导致了当时的粮食大面积的减产，底层的劳动人民无法填饱自己的肚子，这个时期正好就是明末清初的时候，这种气候古人经验不足，导致了粮食的大量的减产，社会不安定的因素增加，这是农民起义的原因之一；

第二个原因：就是明朝官吏的腐败，从万历二十八年不上朝开始，明朝的官吏的质量就已经严重的下滑了，到了崇祯时候，留给崇祯的才能平淡，喜欢压榨百姓的官吏，崇祯多疑的性格估计也和这有关系；

虽然这些官员才能低微，但是压榨百姓，谋取暴利的心也让这些官员“才能喷发”，什么土地兼并制度，自我免税了等等，反正就是一句话，利于百姓的事情你找不到他，但是压榨百姓的事情，他们都是大师。

第三个原因：就是常年的战争，战争本身就是一张张的钞票在奔跑，对于明朝后期来说，一方面清军在关外骚扰，一方面时不时的冒出来一个张闯王，王闯王的，导致国库空虚，再加上朝廷内部对于袁崇焕这样的武将的排挤，令战争的损耗无形中增大，加剧了钞票的奔跑；

最后没钱打仗了，那怎么玩，给士兵画大饼，说胜利以后，钱财多多的，要是你你感觉你会相信吗？

这三个愿意基本是注定了明朝的灭亡，这也是李自成可以成功的主要的原因。

明朝的社会和闯王的社会

如果说明朝统治下的社会是一个可以航行万里的航空母舰的话，那么闯王统治下的社会就是一个在汪洋大海漂泊的扁舟。现在我们来对比一下这两艘不同量级的船。

从经济上看：小明（明朝）同学说：“我在16，17世纪是世界上手工业最发达的国家，虽然我曾经海禁，但是经历过伤痛以后，我就不禁止了”；

闯王同学说：“前期我没有什么经济的支柱，我不拿农民的钱，但是我对于豪绅毫不客气，后期，我是老大，我需要钱，所以还是需要农民的钱”。

从农业上来看：小明说：“我积极引进农作物，鼓励农民开垦荒地，鼓励农名发展农业。”

闯王同学说：“我不懂什么农业，我只知道农民可以为我提供食物。”

从社会来看：小明说：“我曾经是中国历史上才女文化最发达的时代之一。”

闯王同学说：“你说的什么”。

以上只是个人理解啊，如果有不当的地方，请指出。

几个方面一对比，我们就可以看出明显的差距，不说是闯王的学历，出身不行，是说得到政权以后的闯王已经丢失了为人民谋福利的初心，只顾自己享受了，学历不行，有高学历的，你可以重用，但是如果初心丢失，那么带给社会的只有损害。

所以说闯王对于当时的社会带来的是退步，不是进步。