欢迎访问历史随心看

历史趣闻杂谈 揭秘红楼梦 中国历史 抗战历史 经典故事 历史战争 英文历史 历史纪录片
当前位置:首页 > 历史> - 正文

一日三餐改成两餐,是有害还是有益健康?

2020-08-19 11:30:23 历史 互联网 °c 繁体
A +  A -

一日三餐改成两餐,是有害还是有益健康?我国最早的古代就是沿用一日两餐的习俗。那么到底是一日三餐好还是一日两餐好呢,在回答这个问题之前,我们先来了解一下,我国古人是如何从两餐转为一日三餐的。先秦时期古人们都是一日两餐,只有早晚两餐,古代早饭称饔,晚饭称飧。

一日三餐改成两餐,是有害还是有益健康?

<<<<古代是如何从一日两餐演变成一日三餐

一、古代的一日两餐

⑴ 与劳动习惯有关

古人祖祖辈辈都是遵循日出而作日落而息的劳动习惯。天蒙蒙亮,公鸡开始打鸣便起床,妇女们借着微光开始做早饭,男人们吃过早饭,太阳刚刚升起来,便下地去干活了,等到了下午4~5点回家吃晚饭,天黑了就睡觉,蓄足精力再干第二天的活,那时候睡得早,没有夜生活,晚上消耗的少,自然也不会觉得饿。

一日三餐改成两餐,是有害还是有益健康?

⑵ 与经济条件有关

古代生活水平低下,大部分人吃不饱穿不暖,能够保证一日有二餐也算得上富裕人家。然而有钱的人家除了一日两餐以外,中间还会添加一些点心和果脯类。

二、古代的一日三餐

⑴ 三食

在古代一日三餐称之为三食,是从汉代开始的,第一顿早饭时间在天刚亮黎明之后,称为寒具;第二顿午饭是在正午时刻,人们称之为中饭或者是“过中”;第三顿晚饭是安排在“申之时”下午3点~5点之间。

一日三餐改成两餐,是有害还是有益健康?

⑵ 古代三食与现代三餐区别

古代的三食与现代人一日三餐相比,食材和做法要简单得多。在时间上也有所不同,除了午饭之后,早晚两顿饭的时间,比现在都提前了两个小时,其主要原因是勤劳的劳动人民可以多出2个小时的干活时间,另外,晚上没有照明,也没有娱乐活动,不得不早睡早起。

一日三餐改成两餐,是有害还是有益健康?

<<<<说说现代一日二餐的利弊

我认为一日三餐是人类进步的开始,也是丰富生活的真实写照,若非要回到古代的一日二餐,且不说是与现代人长期养成的生活习惯相冲突,更重要的是对弊大于利。

★ 弊端

⑴ 与当前现代人的作息时间不符

现代人普遍实行8个小时工作制,或者朝九晚五的作息时间,体现高效快节奏的特点,若没了中餐,中间不补充能量,势必下午没精打采,无法集中精力进行后半天工作和学习。

一日三餐改成两餐,是有害还是有益健康?

现代人夜生活丰富,若像古人一样早早吃了第二顿的晚饭,不再进食,节略了品尝美食的时间,失去了与朋友聚餐的机会,生活就像一潭死水毫无生机,没有朋友,没有社交,更没有兴趣爱好。

一日三餐改成两餐,是有害还是有益健康?

⑵ 对身体不利

科学的进食方法是少食多餐。将三餐的食物量,压缩成二次摄入,显然增加了肠胃消化的负担,而且每次容易产生过饱或者是暴饮暴食,造成脂肪的累积而引起的肥胖。另外减一餐随之也减少了消化系统的工作时间,减缓了全身的血液循环 ,容易诱发各种疾病。

★ 益处

唯一的好处就是节省了时间,节省了食材。

而在当今的优越的物质生活水平下,人们更多的是追求享受美食的乐趣,以及健康的吃法,何况现如今有许多人,有吃夜宵的习惯,实际上是一日4餐,我个人认为一日两餐毫无意义,坏处多多不可取。

  选择打赏方式
微信赞助

打赏

支付宝赞助

打赏

标签:

精选评论

猜你喜欢