唐朝为什么攻打高句丽？

题主，我是老实人，我来回答你的问题。

唐朝建立后，高句丽王高建武为了缓和双方关系，采取了积极与唐朝修好的策略，多次遣使与入贡。此时的唐朝因为国家初立，迫切需要休养生息，所以也对高句丽采取安抚的策略，册封高建武为高丽王，保持了表面的和平。但是双方都知道，这种和平是脆弱的，两国早晚必有一战。

首先，隋和唐都认为辽东之地，向来是中国的领土，不允许其发展成独立的国家。因为辽东在周朝是是箕子朝鲜，在汉朝是玄菟郡，只是趁汉末天下大乱时独立出去的。无论是隋或者唐，都秉承了汉朝那种中央王朝的地位，也有让四夷臣服的决心，所以就隋唐和高句丽双方来说，是太阳和星星的关系，“理无降尊俯同藩服”，不可能一直承认高句丽的独立身份。

其次，唐朝就算接受高句丽是藩属国，那么双方就要建立一种实质性的藩属关系。这种关系并不仅仅只是称臣纳贡，而是要高句丽派“质子”入唐。关于汉、唐质子问题，我前不久写过一篇单独的文章，有兴趣的可以去看看。

所谓“质子”，就是高句丽要把自己的王子派到长安当人质，并且要服从唐朝的各种诏令。而高句丽在这一点上一直阳奉阴违，一直不肯放弃自己在朝鲜半岛的霸主地位。而且高句丽还修筑了北起扶余，南到渤海、长达一千里的长城来防御唐朝，同时屯兵屯粮，为战争做准备。这在唐朝看来，是一种叛逆行为，是绝对不能允许的。

第三个原因就是朝鲜半岛存在三个国家，除了高句丽之外，新罗和百济都主动向唐朝寻求庇护，并且向唐朝派遣质子。都说不怕不识货，就怕货比货。相比之下，高句丽人的狂妄就深深的触怒了唐朝统治者。而且唐朝接受新罗和百济的质子，就有义务去保护这两个藩国的安全。而高句丽恰恰总是对这两个小兄弟侵扰不休，唐朝为了尽宗主国的义务，也需要对高句丽进行打击，去维护这种宗藩体制。

对于唐朝来说，如果对高句丽这种表面臣服、实质上独立的假藩国不闻不问，那么周边其他政权必然要效防高句丽。正如唐朝宰相温彦博说的那样：“不使背面，则四夷何所瞻仰？”如果放任不管，唐朝对周边民族和政权就失去了向心力和凝聚力，会对唐朝的地位造成严重的影响。

客观上来说，唐朝发动对高句丽的战争，理由并不充分。从汉末以来，高句丽独立了400年，早已被魏晋南北朝的无数政权所承认，其实质已是一个主权国家。而唐朝对高句丽的战争，是一个国家对另外一个主权国家发动的侵略战争，是为了维护唐朝自己的利益的。但是这种正义或者非正义，是以现代国与国之间处理关系的原则来判断的，在一千多年前的唐朝，并没有这样的标准。唐朝认为自己是收复汉朝的故地，而高句丽认为自己是保家卫国，双方都认为自己是正义的。所以我们不能以现代的外交准则去讨论古代的战争性质。

之所以要强调这一点，是因为在网络上看到不少人说这场战争的性质是非正义的，是侵略战争。其实得出这个结论的人，都是用现代国家之间的关系准则去要求古人，这是不公平的。

总体来说，唐朝发动对高句丽的战争，是多种因素综合的结果，根本上来说是双方政治利益上的冲突。唐朝要维护宗藩体制的完整性，要保护自己的东北地区稳定，要对藩属国尽到宗主国的义务；而高句丽表面臣服唐朝，却屡次对唐朝的属国新罗和百济发动侵扰，并用修长城来表达自己的唐朝的敌意，想借此打消唐朝的出兵念头，任由自己在东北地区发展成为地区性霸主，进而能发展成能与唐朝分庭抗礼的政权。这种矛盾是不可调和的，也是双方爆发战争的根本原因。