欢迎访问历史随心看

历史趣闻杂谈 揭秘红楼梦 中国历史 抗战历史 经典故事 历史战争 英文历史 历史纪录片
当前位置:首页 > 历史> - 正文

元朝对汉人真的很残酷吗?

2020-08-22 09:40:31 历史 历史 °c 繁体
A +  A -

汉人挨打不能还手?没错,就是在元朝

元朝对汉人真的很残酷吗?

元朝征服金、宋之后,国内的阶级矛盾日益强烈,并且民族融合出现了新的问题。元朝作为统治阶级,民族众多,内部统治面临着一定的压力。为了更好的实现其统治,元朝在社会等级制度的建立和人种制度的建立上下了不少功夫。

因此,元朝统治者建立了四等人制的人种制度。哪四等人呢?

第一等:蒙古人为元朝的“国族”,蒙古统治者称之为“自家骨肉”。

第二等:色目人,即西域人士和早先被成吉思汗征服的契丹人,蒙古统治者称之为“客人”。

元朝对汉人真的很残酷吗?

第三等:汉人,这里特指效忠到金朝灭亡时的女真百姓,以及云南和四川汉族人,朝鲜半岛上的高丽人也在这一等级里,蒙古统治者称之为“冥顽不化”。

第四等:南人,特指南宋子民(除四川和云南的汉族人)。

因此,第三等和第四等几乎全是汉人。不仅如此,针对当时的人种制度,元朝统治者还对部分法律条目做了强调。

元朝对汉人真的很残酷吗?

《元典章》规定蒙古人扎死汉人,只需仗刑五十七下,付给死者家属烧埋银子即可;汉人殴死蒙古人,则要处以死刑,并\"断付正犯人家产,余人并征烧埋银\"。“烧埋银”之含义,乃是由罪犯偿付一定数额的金钱给被害者亲属,以作丧事只用。“烧埋银”制度,本为中国古代汉族法律体系所无,而是来自于蒙古族传统习惯法中的“命价”制度。

《通制条格》规定蒙古人殴打汉人, 不得还报。

当然了,最能够体现元朝奴化汉人的便是规定汉人“不得持寸铁”。

元朝对汉人真的很残酷吗?

或许如今大家因为种族与历史原因,大多对元朝评价不佳。民族压迫和民族不平等在元代法律体系中是客观存在的,但还是有不少人篡改历史,不断给元朝加黑料。下面,刀叔客观一下,辟个谣,聊个大家感兴趣的“初夜权”。

很多网友朋友从一些渠道获知元朝统治者在奴化汉人时,还推出了“初夜权”,其实是子虚乌有,更是经不得推敲。

根据台湾著名蒙元史专家萧启庆先生考证,元代人口约为一亿两千万,而入居中原之蒙古族人至多不过三十余万,假设这一亿两千万总人口之中有一亿为汉人,则汉蒙人口比例为3333333:1。

元朝对汉人真的很残酷吗?

此等悬殊之人口比例,如何行得初夜权?所以,现实情况其实没办法允许啊!

  选择打赏方式
微信赞助

打赏

支付宝赞助

打赏

标签:汉人

精选评论