刘禅和刘封的差距到底有多大，为何有人说刘禅一辈子也追不上？

公元263年，魏国邓艾偷渡阴平，战败诸葛瞻父子后，直逼成都。蜀国后主刘禅大惊，群臣意见不一，但刘禅懦弱无能，居然听了投降派谯周之言，把成都双手奉与邓艾。自此蜀国灭亡。

自刘备桃园结义起兵起，辗转半生建立蜀汉。虽然是织席贩履之辈，但却最终成就帝业。刘备白帝城托孤于诸葛亮，立刘禅为帝。不想刘禅如此昏庸，不战而降，让数十年蜀汉基业毁于一旦，蜀人无不落泪。

刘禅如此无能居然能居帝位，不禁为刘备的另一子刘封而抱不平，如果刘备把基业传给刘封，蜀汉应该不会是这样的结局，至少会轰轰烈烈地与邓艾大干一场。因为刘封在很多方面都超过刘禅，决不是平庸之辈。

刘禅与刘封的差距，从这三方面可以看出，刘禅一辈子也赶不上。

首先，刘封的勇猛刘禅赶不上。

刘封在荆州自从认刘备开始，就随刘备到处征战。参加过新野、赤壁之战，立下不少功劳。公元211年，刘备在张松与法正的指引下，率军入川，为刘璋抵御张鲁。此行刘备让黄忠魏延为大将，而让刘封与关平统领中军随刘备庞统入川。此时才刚二十多的小将就做了刘备的中军将领，可见刘封少有勇力。

在入川作战中，刘封作战英勇，率军接应黄忠。在汉中之战中，刘备率领大军与曹操争夺汉中。刘封还与魏国名将徐晃交手，虽然是诈败，但能与魏国名将交手，武力也必定过人。此后刘封随刘备大战曹操，最终迫使曹军退出汉中。

而再看后主刘禅呢，几乎毫无战斗力，整日在宫中歌舞升平，所以在武力方面，刘禅被大哥刘封完虐。

《三国志刘封传》：及先主入蜀，自葭萌还攻刘璋，时封年二十余，有武艺，气力过人，将兵俱与诸葛亮、张飞等溯流西上，所在战克。

其次，在谋略方面刘禅也不及刘封。

刘封作为蜀国的二代将领，在征战中从未落后，在刘备占领汉中，不断扩张地盘的时候，刘封更是立功不少。

公元219年，刘备击败曹操，占领汉中全境。然后命孟达率军攻打上庸诸郡，但刘备恐孟达不能胜任，于是派刘封顺江而下与孟达合并一处，让刘封统领孟达的部队。刘封与孟达等成功逼降了守将申耽，占领了上庸诸郡。

刘封攻取上庸，是刘备对刘封的肯定，刘封不但作战勇猛，还有勇有谋，不然不会命刘封去支援孟达，统领孟达军队。而后主刘禅在谋略上几乎毫无建树，甚至在诸葛亮北伐期间都时时掣肘，让诸葛亮功亏一篑。

最后，在气节上刘禅相差甚远。

关羽被魏吴两国围困，最后败走麦城。在此危难之时，廖化突出重围日夜兼程来到上庸，面见守将刘封孟达二人，求发兵救援关公。可能是刘封年纪尚轻，不知轻重，听信孟达谗言没有发兵救援，最终导致关羽被吴军杀害。由于二人没有发兵，而关羽被害，刘备大怒，在加上刘封与孟达不和，互相争斗。

后孟达写信与刘备，率众投靠曹魏而去。于是刘备命刘封去攻打孟达，孟达修书一封，使人送入蜀营，交于刘封。当然此信就是劝刘封投降，但刘封大怒，撕碎来书，斩了使者。但此时申氏兄弟见蜀汉势危，于是反叛刘封，刘封里外受敌，无奈退回成都。

《三国志刘封传》：封不从达言。申仪叛封，封破走还成都。

刘封虽然受孟达挑拨，但对刘备忠心耿耿，从无二心。在此危难关头，刘封撕书斩使也足见其忠义。刘备在赐死刘封后，知道刘封不被孟达所动，也为刘封哭泣。

而再看看咱们的后主刘禅呢，简直无法形容。公元263年，魏国大举进攻蜀国，钟会与姜维在剑阁相峙，邓艾率军偷渡阴山，直逼成都。成都作为蜀国的都城，刘禅应该拼死抵抗保卫蜀汉基业。更何况姜维统兵在外，朝内还有忠义之士。谁知却自缚而出，拜降邓艾。

《三国志后主传》：艾得书，大喜，即报书，遣绍良先还。艾至城北，后主兴榇自缚，诣军垒门。

这样一对比，就可以知道刘禅虽然是刘备的亲生之子，可谓丢尽刘备颜面。而作为“螟蛉义子”的刘封却能忠贞无二。如果刘备能传位于刘封，估计诸葛亮北伐中原就有希望了！可惜刘封最后因诸葛亮进言，被刘备赐死，一代青年优秀将领就这样陨落。

您怎样看刘禅与刘封二人呢？