为什么同样是剑道，日本剑道馆能开在中国而中国剑道日渐式微？

中国没有形成武士阶层的传统，只有儒士阶层。日本是武士阶层为统治者服务，类似于中国的儒士通过科举为统治者服务。

西方类似的阶层是骑士，骑士就先不说了。说说为啥中国没有类似日本的剑道，直白的说就是中国不需要。因为中国自汉以后都是地方武装要不就是武将乱政，地方政权趁中央政府虚弱的时候发展武装力量。然后取而代之，像汉末三国。晋朝的八王之乱，宋齐梁陈武将夺国。隋朝杨坚是地方军事贵族夺权，隋末他的亲戚李渊夺权。唐末地方蕃镇夺权，宋太祖赵匡胤武将出身黄袍加身。

到赵匡胤这有个难题，就是怎么限制这些武将和地方政权。所以到宋朝武将和文臣的地位发生重大变化，重文轻武地方则由科举考试的儒生为官地方不让发展武装力量。文臣的地位达到空前提高，儒士取代地方贵族和武将成为了国家的管理者。好的方面是国家内部稳定了，坏的方面是宋朝成为对外军事最差的一个朝代。

宋朝的历史就是不断被契丹、金、蒙古欺负的历史，再也没有汉唐的雄风了。取武将和地方豪强代之的就是儒生。之后的朝代也都是重文轻武，都是广开科举重用儒生。

这种风气哪里还有剑道的存在土壤?国家不尚武，你钻研剑术有何用科举又不考剑道。 日本则不同，日本古代天皇就是摆设。谁掌权呢？就是那哪个地方武装势力强他就掌权，最后是德川幕府最强就他掌权。武装力量嘛就需要一批武士阶层为统治者服务，

为啥是武士呢因为日本不需要科举，中国因为领土太大维持中央集权的成本太高，有句话叫山高皇帝远造反中央派兵到这恨不得都要十天半个月的。所以地方不好控制，你派个武将镇守很可能他就造反。儒生好控制呀，他也没有武力值。

日本不一样造反很难，因为日本地方小造反很难。你造反了两三天中央就能把你镇压了，所以可以有武士阶层。主要是政府不担心你会造反，所以日本武士阶层能保留到近代发展出剑道。中国的武将世家在宋朝就没了，取而代之的是柔弱的儒生，怎么可能会发展出剑道来?