欧洲古代战争都是几千人几万人的小打小闹，中国总是几十万人的大战的说法对不对？

中国历史上第一次明确记载的大规模战争应该是武王伐纣的牧野之战了，大概在公元前一千年左右，当时周武王有战车三百乘，虎贲三千人，甲士两万多，算上来凑热闹的同盟军，周武王最多有四万五千人，商纣王一方没有正规部队，只有不到二十万刑徒组成的类似民兵的军队。

此时欧洲还处于类似三皇五帝的希腊神话时代，史书记载的英雄们一半是人一半是神。可以与之媲美的只有稍早些的特洛伊之战。传说中记载，包围特洛伊城的希腊人有十万之众，攻城十年不下，最终使用木马计拿下了城池，十五万特洛伊人被屠杀殆尽，女人和孩子则被卖为奴隶。似乎拿黄帝战炎帝的阪泉大战与之比较更为恰当，不过特洛伊城却有考古发掘，而阪泉大战却了无踪迹了。

公元前7世纪左右，中国进入了春秋时代，而欧洲则进入了希腊城邦时代。五霸闹春秋的时候，欧洲的希腊人正在跟波斯人死掐。波斯皇帝大流士一世多次向希腊派遣海陆军队，第一次两万五千人，结果被飓风全部消灭。第二次五万人，在著名的马拉松战役中，希腊方面派遣了一万重装步兵迎战，大胜而归。第三次，波斯薛西斯皇帝派遣五十万军队杀向希腊，而希腊在温泉关战役却只有七千多人对战波斯十万重兵，兵败不敌，雅典城被焚烧，在后面的普拉塔亚会战中，希腊人纠结了十一万重兵，把薛西斯的三十万留守部队打的只剩四万人逃掉，最终打服了波斯人。

此时中国能与之比较的战争是吴楚战争和吴越争霸。吴王阖闾亲征楚国，以孙武、伍子胥为大将，倾国之力也只有三万水陆之师，最终攻破郢都，楚国差点就此灭亡。而越王勾践与阖闾的第一次冲突“檇李之战”，史书并未记载其兵力如何，只是记录了勾践以三百死士自刎阵前的传奇故事，后来勾践卧薪尝胆，十年生育而十年教训，熬了二十年到了起兵灭吴的时候，不过攒起了五万不到的兵力。春秋时候列国军队都不会太多，第一号霸主晋文公也只有偏正六军五万多人，齐桓公有三军三万多人，那时候中国的地主也没有余粮啊。

历史的转机在中国战国时代，随着农业发展水平的极速提高，战国时代中国的人口比春秋时期翻了三倍以上，估计有三四千万，于是战国的雄主们动不动就战车万乘带甲百万 了。此时的欧洲，古希腊虽然号称拥有数百个城邦，但是最大的雅典城也才十几万人口，其次的斯巴达最多七万人，其他城邦多数都只有几千人。所以有人估计，古希腊时期，总共也就一两百万人，对照他们在亡国灭种的危机之下也只能凑出十一万精锐部队的情况来看，百十万人是靠谱的。所以在我们战国时期动不动就枭首十几万的地狱级大战时，古希腊人各城邦之间的战争真的只能算的上是村民斗殴。希腊人最后的辉煌是马其顿国王亚历山大大帝，与我们可爱的大胃王魏惠王同一时期，他东征灭掉波斯占领埃及，最远干到了现在的印度，他的军队，也不过三万五千人，盛极一时的马其顿王国一百多年后亡于罗马人之手。

再往后延续二三百年，到了公元元年之后，欧洲正处于古罗马帝国第一个鼎盛时期，即屋大维·奥古斯都时期，现代人估计当时的罗马人得有四五千万，中国正处于西汉末年，人口大约六千万。此时的中国爆发了绿林赤眉起义，赤眉军和王莽派去镇压的朝廷军队都在十万人左右。而古罗马那边，屋大维先后派遣八次远征军评定高卢也就是现在的法国地区的叛乱，一个罗马兵团差不多五六千人，他曾经派遣过四个兵团讨伐高卢，大概就是两三万人，看来欧洲的反贼还是比较好对付的。

大约公元五世纪，古罗马帝国灭亡，欧洲进入黑暗的中世纪，中国则到了混乱不堪的南北朝时期。幸运的是，中国很快走出了黑暗时代，迎来了唐宋盛世，而欧洲人还要在黑暗中一直要摸索到中国大明景泰皇帝朱祁钰的时候。欧洲的中世纪最著名的战争大概就数十字军东征了，发生在大约我们宋元时期，前后九次，持续了将近二百年。第一次东征大概有十万人，后来的越来越少，最少的时候只有几千人，到了耶路撒冷就被屠了，还有几次是纯粹的活不下去的农民，一路浩浩荡荡越走越少，到地方男被抓去卖奴隶，女的沦为技女。总之欧洲中世纪战争多数都是这样又臭又长的，动不动的就打个三十年、一百年的，却没多少人参与，欧洲城堡遍地，设施齐备，围城战打个几年都是常事。相比之下我们同时期的金灭辽、金灭宋、元灭金、元灭南宋，一场又一场的大仗才叫荡气回肠。