在古代，奴隶有义务爱奴隶主的国家吗？

任何制度都和当时地理环境，生产方式有关，没有秦始皇创造的中央集权，就没有后来几千年的中华文明。

奴隶只是听命于奴隶主，谈不上爱不爱他的国家。如果有外敌入侵，那要看这个外敌对奴隶的态度――是全部杀掉还是卖到美国继续为奴（海运死亡率极高，还会妻离子散），也有把奴隶解放当做打仗的炮灰的。你知道奴隶制的商朝有几百年吗？你知道“牧野之战”之前的历史吗？周武王也是奴隶制国家的君王。

凡事都要客观些，奴隶社会也经历夏商周，甚至更久，当时如果诸侯小国家被别国征服，许多奴隶也会被敌国杀掉，所以奴隶制社会奴隶也会保卫国家的。奴隶和奴隶也是不一样的，要具体问题具体分析，牧野战场上商军的奴隶，阿拉伯帝国阿拔斯王朝的突厥奴隶，埃及法蒂玛王朝的马穆鲁克奴隶，东汉贵族庄园主坞壁里的武装奴隶，满清的八旗奴隶，都是不一样的！大清的时候，想当包衣阿哈的人多的是，包衣奴隶比普通平民地位还要高！

阿拔斯王朝的突厥奴隶组成了禁卫军，最终架空阿拉伯帝国的哈里发，建立塞尔柱帝国，而埃及的马穆鲁克奴隶，也组成骑兵，跟入侵的蒙古军队打仗，最终俘虏了蒙古军人，把俘虏贬为奴隶，其中一个奴隶后来却当上了埃及苏丹，东汉坞壁里的奴隶，更是豪门权贵的私人军队！他们的地位反而比平民更高！当然，临时用奴隶和俘虏组织的商军，其中确实出现了叛徒，但是大部分商军还是在那个早上坚持战斗到最后，否则，纣王都死了以后，他们为什么还在抵抗？

实际上，奴隶和奴隶的地位也是不同的，炎黄二帝时期，西羌最尊贵，东夷是仆从合作者部族，而南蛮，则是共同镇压的对象，百姓本来就是贵族，黎民则除了逃跑的，基本都被弄成了俘虏奴隶，这些人，随时都可能被拿来虐杀！曾经有贵族带南蛮奴隶出门，到河边要喝水，没有器具，就直接砍了奴隶，用奴隶的头骨来喝水！这样地位的奴隶，恐怕没有什么忠心可言，而且，随时有可能起来反抗。美国黑奴也不一样，既有受尽迫害的大田奴隶，也有和主人关系很近的服务型奴隶。而废奴之后，迅速发展起来的，也都是服务型奴隶，大田奴隶很难翻身。