汉武帝统治相当折腾，为什么没有亡国？

为什么说汉武帝虽有亡秦之失却无亡秦之祸？

秦始皇 和汉武帝在治理国家时，犯过相似的错 误，有过相似的失误。 比如，两位帝王都注重加强中央集权，实施暴政。秦朝遵行的是法家的治国思想，汉武帝虽然尊儒，但其实是外儒家内法家。两位帝王都穷兵黩武，给国家造成兵灾，秦始皇统一中国后，北却匈奴，南征南越。汉武帝倾全国之力征讨匈奴。汉武帝也和秦始皇一样大兴土木，建皇陵，杀戮大臣，求长生。给国家造成沉重的灾难。这些错误与秦始皇的错误大同小异，都是汉武帝的“亡秦之失”。那为何汉武帝没有“亡秦之祸”？这是因为与秦始皇相比汉武帝有一大优点，那就是他在他的执政晚年知道悔悟，并且做了很多利国利民的事情来挽回曾经的过错。他颁布了“轮台罪己诏”做自我检讨，亲自下田耕作重视农业发展。他虽错杀太子刘据，逼死卫子夫，但在临死之前几天立幼子刘弗陵为太子，去母存子，指定顾命大臣，安排好所有后事，最后安然从容死去。反观秦始皇，由于恶言死，言路闭塞，不立皇后和太子。在最后一次大巡游中突然病死沙丘，最重要的一份遗诏还没发出去，后事没安排好，死的十分慌乱。这就为赵高等人沙丘政变提供了机会，导致秦帝国在他死后三年便走向灭亡。所以知错就改的汉武帝“有亡秦之失却无亡秦之祸”。