历史上的曹操真的是汉贼吗？

解读“三国”系列第二十四篇：历史上的曹操真的是汉贼吗？

周瑜评价曹操，“名为汉相，实为汉贼”，这是对他的定义。他把曹操称为贼，是在给孙刘联盟寻求合法性。

曹操既然是“贼”，那必然是做了一些坏事，那么他究竟干了哪些坏事呢？在刘备和孙权看来，曹操挟天子令诸侯，破坏了皇帝的权威，实乃窃国大盗，可谓之为贼。曹操杀害“忠良”，排除异己，这些都是“罪证”。

曹操的功绩，却使他不像“贼”。他迎奉天子，救了汉献帝一命，这个没得黑。虽然，曹操的动机不单纯，但如果没有曹操，汉献帝早就饿死了。当时的诸侯，除了曹操，没有人愿意救汉献帝，虽然他们嘴上喊着匡扶汉室。

曹操平定北方，恢复农业生产，施行军屯，让黎民百姓过上安定的生活，这可是大功业。从黎民百姓的角度看，曹操肯定不是贼，他是个大英雄。即使站在汉献帝本人的视角，曹操是他的救命恩人，让他过上体面的日子，让汉朝国祚延续了几十年。最重要的，是让他当了几十年皇帝，并没有亏待他。换言之，没了曹操，汉献帝就什么都不是了。

刘备，孙权将曹操视作贼，乃是出于舆论宣传的需要，他们要给自己寻求合法性。刘备和孙权，他们要做什么呢？在曹操看来，这两人割据地方，对抗朝廷，实乃反贼，他们对抗曹操的统一大业，是天下战乱不断的罪魁祸首。

在刘备看来，曹操是大逆不道的汉贼，而刘备自己的算盘，首先是保命，他如果投降，只会是死路一条，刘备自己的命运，就是与曹操对抗到底，他兴复汉室的大旗不能倒。赤壁之战后，刘备的命保住了，他接下来想的是夺取更多地盘，图谋霸业。至于是否是兴复汉室，那就不知道了，他拿下荆州后，立即对汉室同宗刘璋开刀，夺了西川。

孙权把曹操视作贼，意图再明显不过，他要保住江东基业。说到底，是保住他自己的位置。鲁肃就曾说，江东人人可降，唯独孙权不能降，曹操不会放过他。然而，孙权割据地方是个事实，对抗朝廷也是事实，他只有把曹操视作汉贼，才能获得合法性，否则孙权就成了贼。