欢迎访问历史随心看

历史趣闻杂谈 揭秘红楼梦 中国历史 抗战历史 经典故事 历史战争 英文历史 历史纪录片
当前位置:首页 > 历史> - 正文

孔祥熙在历史上如何评价?

2020-08-26 17:10:39 历史 互联网 °c 繁体
A +  A -
对于评价的问题,相信很多人都不了解,下面历史随心看小编就给大家讲一讲。

1939年,中日战争最激烈的时刻,也是整个中华民族命悬一线的时刻,自称孔子第七十五世孙、出生于山西票号世家、毕业于美国耶鲁大学的孔祥熙终于登上了自己人生的巅峰——他同时当上了国民政府的行政院院长、财政部部长和中央银行的总裁,同时掌控着财政大权和全部四大国有银行。一时间似乎已是一人之下,万人之上。我们来看看,这个掌握了国家经济命脉的人在最危急之时的一系列作为。

首先,他发扬自己的一贯作风,印了许许多多钞票——反正他手上有所有大银行的图章,而且还可以命令中华书局和商务印书馆也来一起印。八年抗战中,中国后方物价每年上涨300%以上,平均物价指数上涨了两千多倍。国民政府自从建立以来,就在他和他的同僚们的治理下有着极不负责任的财政,从未能达成财政平衡,而维持着彻底的赤字财政政策。抗战期间这一切变本加厉,直接导致了恶性通货膨胀,而对于战后经济的彻底崩溃,孔也难辞其咎。

孔祥熙在历<a href=http://lishisxk.com/tags-etagid30-0.html target=_blank class=infotextkey>史上</a>如何评价?

到了1943年,国民政府公务员的工资已经只有37年的十分之一,然而他们老板的财产,却飞速增长了不知多少倍。控制着所有大银行的孔祥熙尽情倒卖黄金,其本金在八年中从两百万飞增至一亿元。他依靠资本大肆收购,仅列在他名下的公司数量有数十家,遍及药材、远洋运输、棉纱纺织等多种产业,就连中华书局都成了他的资产。民族企业家们历经千难万险将自己的企业迁到后方,却在恢复生产之前就被官僚资本乘虚而入。孔祥熙和他的亲戚手下们将企业家扫地出门,自己坐上了董事长之位。理由则是“扶助西南实业”。

然后没多久,他就搞砸了自己巧取豪夺来的企业。在他的控制下,实业既垄断又虚弱,大后方的工业始终萎靡不振。《剑桥中国史》的说法是,“工业内迁不仅不能作为中国人民爱国主义的丰碑,反而十足暴露谋图私利到了令人痛心的程度。”

孔祥熙在历史上如何评价?

等到美国参战之后,他又开始倒卖美金公债。他把数百万美元的储蓄券拿到黑市抛售,又把另外数百万美元同自己的手下瓜分。不幸的是,这次他的所为被揭露了出来,一时之间举国哗然——西南联大的学生在《讨孔宣言》中所言表达了国人当时的心情:“今日,我国贪官污吏有如恒河沙数,而其罪大恶极者莫如国贼孔祥熙……此贼不除,贻害无穷,国事危急,奚容缄默。”孔祥熙终因此事辞职,然而接替他的却是宋子文——另一个侵吞无数国家资产的政治家,傅斯年口中“百年不遇的怪物”,中国经济继续在他的掌舵之下向着崩溃一路狂奔。

站在现在回顾,孔祥熙以及他所代表的孔宋集团,在其掌控国民经济的二十年间不仅未能对国民政府的社会经济体制进行根本性的改良,反而利用职位之便大肆侵吞国家资产,利用经济危机、经济政策变动甚至是国难来进行敛财。针对大规模的经济危机和崩溃不仅没有一点办法,反而推波助澜——多年后使蒋经国上海“打虎”失败的直接对手正是孔祥熙之子孔令侃。他们的腐化跋扈甚至在社会道德层面上都造成了极大的负面影响,抗战时期震动全国的“飞狗事件”即为孔祥熙的二小姐孔令俊引发。我们甚至可以说,作为官商存在的他们彻底毁掉了国民政府的金融业,严重阻碍了本就脆弱的实业发展,对国民政府的经济崩溃和最终失败有不可推卸的责任。

孔祥熙在历史上如何评价?

1948年末,国民政府全线崩溃、金圆券改革彻底失败之时,追随蒋介石二十年的幕僚陈布雷于彻底的绝望之中吞药自尽。他留给蒋介石最后的忠告中即有“绝交孔宋”一条。数年之后蒋介石退居台湾,痛定思痛,在“党内重大整肃案”中开除的党员中,第一位即为孔祥熙,第二位是宋子文。

其时孔祥熙和宋子文都早已携带巨额财产逃到了美国,颐养天年去了。直到现在也没人能统计出他们究竟侵吞了多少国家财富。《不列颠百科全书》关于宋子文的说法是,他可能是“全球最富有的人”。

纵观整个中国近代史,我们看到的是形形色色的人的拼搏和努力。其中多数人都以失败告终,更多人有着十分悲惨的命运和结局,毕生的奋战在流变之中顷刻化为泡影。当然他们中的每一个或多或少都有自己的阴暗面与不足之处,但像孔祥熙身上所体现出的纯粹的贪婪与邪恶,却是十分罕见的。

孔祥熙在历史上如何评价?

我全面肯定孙中山曾国藩、梁启超的努力;部分肯定李鸿章、蒋中正、冯玉祥、张学良的努力;甚至连慈禧袁世凯和汪精卫,我也能为他们找到辩解的理由和所作所为的苦衷。但是孔祥熙这样的行为,实在是难以原谅。

当然了,我们不能仅从个人角度去攻击他的所作所为,同时也应探索是什么样的制度造就了孔宋集团这样的结果。但是既然本题只是在问如何评价孔祥熙,那么我想我的结论是——这是一个无论治国作为还是个人道德层面都未能有应有的建树,利用他的地位与才能作恶的人。大概可与刘瑾、和珅这类人并列吧。

  选择打赏方式
微信赞助

打赏

支付宝赞助

打赏

标签:评价

精选评论

猜你喜欢