项羽和刘邦之争，输在了什么地方？

楚汉之争，西楚霸王项羽最终输给汉王刘邦的原因是多方面的，而我将其归纳为刘邦五胜，项羽五败。

一个人的格局有多大，往往他的成就，就有多大。

刘邦胸怀天下，所以，他能做皇帝。项羽“富贵不归乡里，如锦衣夜行”，所以，他只能做个霸王。

若谈刘邦与项羽的胜负问题，绕不开的一个话题就是用人问题。

项羽虽然仁慈，却是“妇人之仁”，他体恤士兵，却赏罚不公，终究难以缔造能够长时间维系的帝王之师。

反观刘邦，虽然小毛病不断，却知人善任，用人不疑，赏罚分明。

两者一对比的结果就是，有识之士纷纷抛弃项羽，而投奔刘邦。

项羽是最好的战术家，而刘邦则是最好的战略家。

项羽擅长带兵出击，在战场上杀进杀出，所向披靡，令敌人闻风丧胆，望而生畏。

刘邦擅长合纵连横，挖掘战友，离间敌人。

这两者一对比的结果便是，项羽虽然屡战屡胜，却越战实力越弱，刘邦屡战屡败，却越战实力越强。

不得不说，项羽有一手好牌，但遗憾的是，这手好牌却被他打的稀烂。

项羽带领四十万虎狼之师，败暴秦入关中之时，便为项羽一生中最辉煌的时刻。

他有机会指点江山，分封天下，可惜他却把真正的好地方分给了刘邦，而把鸡肋之地分给了自己。

项羽封刘邦为汉王，领巴蜀、汉中之地，巴蜀，汉中为当时的贫瘠之地，其只是关中的附属地。可是，项羽又把关中之地一分为三，分给了三秦王，用以制衡，可这直接导致关中实力被削弱，而巴蜀、汉中全部掌握在刘邦手中，刘邦便立即反客为主，以巴蜀、汉中之地反攻关中。

刘邦占据了关中、汉中、巴蜀之地，形成了一个稳定的、易守难攻的战略大后方，这便是刘邦能够有实力与项羽争夺天下的根本依靠。

反观，项羽占据的彭城，地形为平原，是易攻难守的四战之地。刘邦出关中后，很快的便占据了彭城，便是最好的证明。

项羽是楚国贵族，其祖父为楚国大将军项燕，而刘邦却只是一个普通的平民小老百姓。

乍一看，在身份上不是项羽更有优势吗？不，是相反的。从夏商周到春秋战国，中国的贵族阶级，属于逐渐没落的过程，而平民阶级则在逐渐崛起。

到秦始皇横扫六合，统一中国，改分封为郡县之时，中国的贵族阶级便已彻底没落，甚至消失。所以，贵族项羽的强势崛起，只不过是一次回光返照罢了，他终究还是会走向没落，这是历史大趋势。

刘邦是平民，而他却当上了皇帝，这不就是平民阶级崛起最好代表吗！

综上，刘邦有五胜，项羽有五败，所以，最后开局不好的刘邦能够打败西楚霸王项羽，便不足为奇了。

历史时刻录，每日一历史，分享历史时刻，品味历史时光，感谢您的观看，欢迎您的评论，动动手指点个赞呦！