诸葛亮死后，他在出师表里推荐的一位大臣被暗杀，间接导致蜀国灭亡，这个人是谁？

诸葛亮在出师表中一共推荐了四位大臣，分别是：郭攸之、费祎、董允、向宠。其中郭攸之生卒年不详，死因也没有记载，董允于公元246年去世，善终，并非被暗杀，向宠在平定汉嘉郡蛮夷叛乱时，战死沙场，也不是被暗杀，而最后一位的费祎身为蜀汉尚书令和大将军，在一次宴席上被魏国降将郭修所暗杀。

所以，诸葛亮在出师表中推荐的一位大臣被暗杀，这位大臣就是大将军费祎，那么问题来了，魏国降将郭修为何要杀费祎呢？

围绕着费祎的被杀，产生了一系列的阴谋论，第一个阴谋论就是：姜维指使了郭修杀死了费祎。这么说的理由是：费祎如果死了，姜维将是最大的受益者，因为姜维一生的心愿就是北伐中原，兴复汉室，姜维这个人与诸葛亮非常相似，对物质财富、权力地位都没有太多的兴趣，而是对北伐中原、兴复汉室这种崇高理想却热情无比，无论北伐是否成功，姜维都是一直坚持，姜维坚持北伐的精神甚至强于诸葛亮。

诸葛亮与出师表

但是，在姜维一生中，只要费祎活着，姜维每次北伐都只能率领不到一万人出去作战，之所以如此，是因为费祎在其中作梗，费祎当时的大将军，是姜维的顶头上司，同时还是蜀汉录尚书事的官员，属于蜀汉的执政官，费祎的政治理念是反对北伐的，因此每次姜维北伐，费祎便控制姜维军队的规模以及被给和粮食运输，没有更多的军队，没有后方提供的补给与粮食，姜维的北伐只能是小打小闹。

费祎之所以这么做，是因为当时的后主刘禅是支持北伐的，姜维能够北伐，就是后主刘禅支持的，所以费祎不得不在明面上支持北伐，但通过在暗地中做一些手脚导致姜维的北伐不可能大规模，费祎的这种做法就是另一种方式反对北伐。

蜀汉四相：诸葛亮、蒋琬、费祎、董允

所以，姜维对费祎的这种行为很生气，但是费祎身为姜维的上司，姜维又不得不服从命令，因此姜维产生了刺杀费祎的心思，事实上，姜维也有这个犯罪动机，本着谁是最大受益者，谁就是犯罪嫌疑人的原则，因此姜维的嫌疑最大，那么费祎之死与姜维有关吗？

郭修这个人是姜维在北伐的一次战争中俘虏的魏国人，之后郭修投降了蜀汉，被刘禅封为左将军，一个降将能被封为左将军这么高的官职，不知道是当时蜀汉没人才了，还是官职太多了，要知道当年刘备本人当左将军都当了23年了，这个降将郭修何德何能，为何一来蜀汉就被封为左将军呢？难道是蜀汉想要用高官厚䘵来吸引魏国人投降不成？

费祎

当时姜维自己的官职也才是个卫将军，卫将军也不过是比郭修的左将军高了一级而已，姜维如何能主使郭修呢？如果是姜维让郭修去刺杀费祎，那么郭修有什么好处？郭修如果没有好处，他凭什么放弃荣华富贵不要，偏偏要去刺杀一个蜀汉执政高官，这样的后果很可能就是被杀，这么做郭修有什么好处呢？如果没有好处，郭修凭什么要帮姜维杀费祎呢？而且是在一个公开的大宴会上刺杀，就算成功了，郭修还不是一死，这是一种死士的刺杀行为，郭修压根就没有想过活着回去，就算姜维有嫌疑，但是没有任何证据。

第二个阴谋论就是：后主刘禅指使郭修刺杀了费祎。

刘禅为什么要杀费祎呢？因为政见不同，同时因为费祎是蜀汉执政者，也就是权臣，权臣与皇帝之间不可避免会有矛盾产生，刘禅是坚定的北伐支持者，而费祎则是反对北伐的，包括费祎的前任蒋琬其实也是消极北伐的，还是刘禅下了死命令，蒋琬才极不情愿地北伐，而费祎与蒋琬在政治上的态度是一致的，长期的矛盾之下，所以刘禅指使了郭修刺杀了费祎。

姜维

而且郭修的左将军官职是刘禅封的，也只有刘禅能封，左将军官职已经不低了，仅次于姜维的卫将军，但是姜维戎马一生，有很多功劳，但郭修何德何能，能居左将军高职，因此推断是刘禅故意封的官职，然后让郭修为刘禅卖命，同时为了不被人查出，刘禅让郭修在大庭广众之下刺杀费祎，一切看起来有些合理性。

但是，这事对郭修有什么好处？他来刺杀费祎，如果他死了，郭修能得到什么？况且郭修的家人在魏国，又不在蜀汉，也不可能被牵制，那么郭修的犯罪动机在哪里，没有犯罪动机，是不可能杀人的，因此这样推算下来，郭修不可能无缘无故地刺杀了费祎。再说了，后主刘禅并不是很有心机的人，而是一个能力平庸、为人和善的皇帝，一生也没杀过几人，从他说“此间乐、不思蜀也”的话来看，他就不是一个阴谋者，况且那个时候黄皓也没有被重用起来，所以刘禅也不太可能指使郭修杀费祎。

刘禅与诸葛亮

第三个阴谋论是说：魏国指使郭修刺杀费祎。

这事就更离谱了，魏国人连郭修的名字都弄错了，怎么可能指使郭修刺杀费祎呢？曹魏皇帝曹芳的诏书中称郭修为：“故中郎西平郭修”。再说了，魏国有必要用刺杀这种手段吗？魏国蜀弱，况且蜀汉中后期已经不能给魏国造成实质性威胁了，魏国没有必要找一个人去蜀汉刺杀，况且刺杀的费祎还是蜀汉反对北伐的人，杀了反对北伐的人，难道让蜀汉大举北伐才好，魏国这不是脑子坏了吗?所以，郭修刺杀费祎也不可能是魏国主使的。

那三个阴谋论都不成立，那么是谁指使了郭修杀了费祎？

刺客郭修

唯一的答案就是没有人指使，是郭修自愿这么干的。因为在任何史书中，都找不出谁指使郭修这么干的，况且郭修刚刚投降蜀汉就被封为左将军，可以享受荣华富贵，他不可能为别人卖命，唯一的可能就是郭修不是一个正常人，而想用刺杀的办法扬名立万，或者说郭修刺杀费祎就是一次偶然事件，因为历史的有趣就在于历史并不总是按常理来出牌的，总有些时候，会有一些不合常理并且行为不可解释的事情出现，比如这次的郭修刺杀费祎事件。

这事应该与姜维、刘禅和魏国没有关系，而就是郭修想这么干，至于郭修为什么想这么干？恐怕只有他一个人知道答案了。