为何朱厚照玩了这么多年明还没亡,而秦胡亥玩了几年就亡了?
2020-08-28 19:25:29 历史 历史网 °c 繁体
A + A -问得好,同样的都是happy的玩,胡老二把国家玩over了,自己也玩死了,朱厚照这个老顽童也是玩了十六年,也把自己玩死了,可大明王朝还照样转的溜。要知道,玩跟玩是有区别的。有智商的玩和无智商的玩结果是不一样的。
先从两个人的出生背景来分析划分一下。胡亥本身是始皇帝最小的儿子,并不是皇位的最佳继承人,也不受始皇帝的待见,资质平平,毫无政治经验。但历史却把他推上了舞台中央。始皇帝突然死亡,赵高李斯合谋,拥戴了胡亥继位。这也就造成胡亥对赵高的极大信任,言听计从。对于诛杀自己的手足兄弟,陷害正直大臣,毫无怜悯之心。日日在宫中放纵享乐,朝政大事全部交由赵高一人掌握。以一个阉人来治理这个国家,那好的了吗。
反观,朱厚照同志,那就好的不是一丁半点了。自己是父亲弘治皇帝的唯一一个活下来的儿子,前两个都夭折了。当命根子来看待,无限宠爱,养成了天不怕地不怕的性子。他的人生信条就是:只要老子开心,什么都能玩。但是朱厚照却不是真正意义上的败家子。历史记载,朱厚照从小就天资聪颖,智商过人,并且懂得是非好歹,忠奸善恶。与那胡亥在先天的条件上就好太多。他不可能像胡亥那样人家说是马,就真把鹿当成了马。这就不是能力问题了,简单说就是一个傻缺,缺心眼,这是智商问题。很明显,朱厚照智商要比胡亥高的多。这是个人素质比较。
其次就是很重要的一点,朝廷的权利体系。始皇帝建立的秦朝,他把中央集权发展到了一个高峰,虽然也有丞相,但始皇帝的个人权威到了极致,全国臣民只需服从。一个国家就靠他以一个人的意志来运转。这就使得如果继位的这个人能力不够难以驾驭,就很容易造成权利偏移或者丧失,被某一个权臣所控制。
而明朝则不存在这个问题。尽管太祖撤销了丞相,所有国家大事一个人搞定。可惜,不是每一个人都能像他那么卖命的。后继之君面对繁重的朝政,不得不另起炉灶,设置了内阁制。其内阁首辅比丞相是有过之而无不及。可以驳回皇帝的指令。经过后期进一步的发扬光大,明朝逐步形成了三驾马车的政治权利体系:皇权,相权,宦权。三者互相牵制,也互相合作。即使明朝的皇帝不上朝,不去管具体的事情,政府还是照样运行。这也就是嘉靖,万历两朝,皇帝可以几十年的不上朝,不见大臣。只需要跟内阁的几个碰头会就行。
所以,朱厚照他才敢这样肆无忌惮的去开心的玩。他不是傻帽,不会玩到皇帝都没得坐的地步。他做的事情都没有危害到国家的统治基础,完全是个人的一些兴趣爱好。无非是游山玩水,最大的就是去跟蒙古干了一架,也就是这一次,证明朱厚照真不是一个头脑简单的皇帝。能把蒙古军击退,致使几年不敢犯边。
综上所述,朱厚照可以做一个聪明的老顽童,而胡亥就只能做一个糊涂的亡国之君。