诸葛亮“每自比于管仲、乐毅”,乐毅哪些地方胜过其他人?
2020-08-29 00:10:40 历史 历史 °c 繁体
A + A -谢邀,我来谈谈自己的一点看法。管仲自不必说,有记载以来第一位宰相,治国理政都有几把刷子,还有著作《管子》流传于世。乐毅流传下来的事迹则要少很多,最主要的功绩就是帮助燕国掀翻了强齐,但这么一件事足以让他名垂千古。
乐毅伐齐堪称战国史上最神奇的一战,当时齐国是和秦国并列的超级大国,齐湣王甚至一度和秦昭襄王并列东西二帝,风头一时无两。燕国则一直默默无名,在七雄中叨陪末座,几年前还因内乱被齐国占领,后来是在诸国干涉下,燕国才得以复国。燕齐两国实力对比可谓悬殊,然而乐毅不但以弱胜强,而且几乎占领了齐国全境,仅给齐人留下两城。这种战绩是小说里也不敢写的,强如秦国,也不会相信自己能将齐国打这么惨。整个战国时代,能取得如此战果的,仅有乐毅一人。
诚然,燕国伐齐事实上是一次合纵作战,是燕国主导的燕秦韩魏赵五国联盟讨伐齐国。打败齐国不能算是乐毅和燕国一家的功劳,但正是如此,更加能说明乐毅运筹帷幄的能力。
燕国能以弱国身份主持合纵,乐毅的声望起到了重要作用,也从侧面说明了他的才干。伐齐战争中只有首战济西之战是五国合作打的,之后诸国就各回各家了。后期攻占齐国全境的战斗其实是只有燕军,此时齐军主力尚在,却仍不是燕军的对手,六个月就丢掉了差不多整个齐国。乐毅指挥艺术之高超可见一斑。
如果只是到这儿,乐毅伐齐能成功还可以说有运气成分,但接下来的对比,则证明了乐毅的成功绝非偶然。
乐毅将齐国打的只剩即墨和莒两城后,齐人在燕国散布谣言,说乐毅想在齐地自立为王。燕惠王不怕一万就怕万一,便派心腹骑劫取代乐毅主持伐齐作战。结果骑劫刚一上任,就被齐人打了个大败,很快齐人就赶走了燕军,收复了齐国全境,乐毅好不容易构建的大好局势被一夕败光。骑劫能被派来主持伐齐,说明其有一定能力,绝不是一个简单的庸将,却还是败的这么惨,只能说乐毅太厉害了。
乐毅善于组织协调各方势力,审时度势,以弱胜强,这些品质在军阀混战的时代尤其难能可贵。诸葛亮以此为标签,自然是聪明之举。而且,也是更重要的一点,乐毅虽然功高震主,但始终没有僭越之举,试问哪个国主不会喜欢这样的臣子呢?
乐毅先为魏臣,却得不到重用,由此声名不显。后来他出使燕国,得遇燕昭王这样的明主,一跃成为一国相邦,乐毅这才声名大噪,并创造了伐齐这样的代表作。诸葛亮以乐毅为榜样,这是希冀能遇到懂自己的明主,莫得空置自己的满腹经纶。