美国驻军那些国家，为什么愿意允许美国驻扎军队在国内，难道不觉得有损自己国家主权吗？

简单的说，这个是历史背景和文化观念不同造成的了。

其实，在人类历史上，使用和雇佣异族做军队，是一个很常见的古老传统，罗马帝国，以及汉朝都这样做过。汉朝和匈奴激烈对抗时，自己的军队里也有大批的匈奴人。

中国人放弃使用异族做军事力量，是从安史之乱开始的，安史之乱之前，唐朝军队中的异族力量并不少见。其实，包括安史之乱之后，唐朝也反复依重过异族武装，不过那已经是被动和被迫的了。中国一直到了明朝，才开始彻底不在使用/雇佣异族做军队的。

历史不同，文化观念不同。在今天这个世界上，有很多国家驻扎着外国部队。特别是美国，更是有许多海外驻军点。

其实，这更多的是一种合作和交易，是利益交换和协作，甚至是“同盟”级别的利益合作共同体。

打个比喻；这就像一个企业和另一个安保公司签订合同，由安保公司派人负责这个企业的安保一样，这很常见，这是一种双方自愿协作的情况下的各取所需，互惠互利罢了。

至于说主权，这个要看双方协作的具体情况了。

比如说，美国在日本驻扎着军队，但美国并不能因此而干预日本的政治独立和经济独立。日本的政府是日本人自己投票选出来的，日本的企业在市场决策时也不会先找驻日美军请示商量。双方的合作是按照双方达成的协议执行的，这种情况下，外国驻军不过是“单位大门口的保安”，并不涉及主权问题。

当然了，文化不同，结论也就不同，在今天的中国人眼里，外国驻军肯定是不行的。现在的中国已经没有了当年盛唐时期的自信和激扬之风。嗯，事情有点复杂，不过，我前两天说了两句这方面的话，一瞬间就被河蟹给吃掉了。所以，我们就不多说了。

供参考。