古代的军功制以敌首累计，那是不是把对方的头割下来，是否太残忍了？

战争本来就是很残忍的，尤其是古代的战争交战双方可不会遵守任何公约，将敌方官兵的首级割下来计算军功是普遍做法。

事实上一支军队将敌人首级割下来计军功，这已经算是军纪很好了，实际上古代军队残杀普通老百姓,用良民的头颅来充当杀敌的功劳的事情屡见不鲜，这也就是所谓的“杀良冒功”。

电影《大明劫》开头有一段情节，就是明朝总兵贺人龙跋扈自雄被陕西总督孙传庭处死，而他的一大罪状就是杀良冒功。

其实不止贺人龙，多疑的崇祯将忠心的大将要不逼死、要不罢黜下狱，导致了一个严重的后果就是那些拥兵自重的将领崇祯反而没有办法，李自成兵发北京，吴三桂磨磨蹭蹭走的很慢任凭崇祯连发圣旨；宁南伯左良玉提出各种要求，各种方案，就是不出兵，坐观成败。

左良玉到后期拥兵超过二十万，但都是搜罗而来的乌合之众，军纪非常败坏，杀功冒良非常普遍，左良玉的军队每到一地，必然疯狂抢掠施暴，崇祯九年张献忠离开襄阳，左良玉率军随后进襄阳，以查流贼的名义，在城中到处强奸、杀人、抢劫，以至于襄阳百姓恨兵而不恨“贼”。

明末崇祯年间财政困难，明军发饷都是问题，导致军纪败坏，民间流传着“贼过如梳，兵过如篦”的说法，意思是贼人抢劫后还能有些幸存，官兵抢劫过后就真的片甲不留了。再比如陕西副总兵赵大胤向朝廷报告斩杀了流寇，获得首级五十个，但最后检查的时候却发现妇女与小孩却占比很大，这就是典型的杀良冒功。

所以古代军队能认认真真的落实军功制，不要杀良冒功，这已经是非常难得了。