明朝的灭亡最大原因是吴三桂放清军入关吗？

您好，我是小殷说历史，很高兴回答您的这个问题。关于明朝灭亡的最大原因是不是吴三桂放清军入关，很明显并不是。要知道吴三桂放清军入关的时候，明朝就已经灭亡了。即使吴三桂不投降清军，八旗铁骑强悍的战斗力也会横扫中原。

1：明并非亡于崇祯，实亡于万历，存在一定道理

有人说明朝在万历的时候种下了灭亡的种子，而不是亡国在崇祯。这种说法有一定道理，毕竟万历时期东北女真已经逐渐做大，当然还没有强大到取代明朝的地步。不过随着一步步开疆拓土，蚕食土地，俨然成为可以和大明王朝分庭抗礼的国家。万历皇帝在选择继承人方面和大臣们意见相左，直接导致他几十年不上朝。这么一来，给努尔哈赤崛起提供了机会。特别是西北地区，出现了很少见到的旱灾，好多人都吃不上饭。有老百姓造反的事情发生，对外有著名的万历三大征，消耗了大量的国力。这时候东北满洲崛起，大明王朝根本无力应付。蒙古和满洲农民军联手，打的明朝气喘吁吁。

2：天启皇帝朱由校任用魏忠贤，不理朝政，号称木匠皇帝

万历之后的泰昌皇帝朱常洛，登基仅仅一个月不到，便驾崩了，历史存在感很低。所以直接跳到了天启皇帝，这个人如果是平民老百姓，肯定能凭借自己独特的木匠手艺去生存。可他身为一国之君，把本来应该是自己的兴趣当成主要工作，皇帝身份反而变成了兼职。天启时期有著名的大宦官魏忠贤把持朝政，很多人为他翻案。我承认对明朝存在一定的积极影响，但还是影响不了国家的衰亡。相反迫害杨链，左光斗等东林党领袖，手段令人发指。这个时候虽然打赢了宁远之战和宁锦之战，但是对后金一方来说，可谓是无伤大雅。

3：崇祯皇帝对明朝灭亡负有直接责任，斩杀大将，性格多疑，优柔寡断

明王朝最后的一位皇帝是崇祯帝朱由检，这个人非常矛盾。一方面他勤于政事，躬行节俭，企图开创明朝中兴的局面；另外一方面他性格多疑，优柔寡断，斩杀大将等，明朝的衰亡他负有直接责任。当时内忧外患之际，国家正值小冰河期，再加上后期的一些瘟疫，导致了军队战斗力逐渐低下。杀死袁崇焕的负面影响崇祯没有考虑到，急于求成催促孙传庭出潼关决战，导致明军最后一支部队全军覆没，孙传庭本人战死沙场。从明清战争开始，有很多次和清军议和的机会，都被崇祯朱由检错过。

明朝灭亡很重要的一个原因就是党争，自万历晚明时代开始就出现党争。东林党人的杰出领袖叫顾宪成，皇帝不理朝政，自然东林党人一手遮天。和东林党对峙的就是以齐楚浙党为首的，后面阉党强势崛起之后，又转而归附了阉党。作为皇帝首先要做的就是平衡各个党派之间的关系，比如说明初朱元璋也是如此。打天下大部分靠着淮西功臣，打完天下之后首先要诛杀的就是这些开国功臣。威胁到祖宗江山，自然必须要去除。

当时明朝末年存在这么一个局势，明朝是按照土地的数量来收取赋税的。我们都知道江南地区往往最为富庶，可都是地稀人广，这样平均下来，一个人所收取的赋税也不是很多。可西北地区是地广人稀，每个人的负担很重。朝廷不打破这个平衡，反而让问题越来越严重。因为面对东北局势，明朝方面频繁朝西北地区加三响。辽响，练响，剿响。辽响指的就是东北地区的军饷；练响顾名思义就是平常练习的响银；剿响针对的是剿灭农民起义军。比例严重不平衡，大家想想看江南地区都没多少赋税，但是守财奴特别多。即使国家到了这个样子，情愿被人家抢，也不愿支持国家。

后面的农民起义军犹如星星之火可以燎原，很快便蔓延到了各地。最终在1644年李自成的领导下，灭掉了立国近300余年的大明王朝。李自成这个人也不争气，没有什么远大志向，没过多久被满清给取代。八旗铁骑前期的战斗力不是浪得虚名，一路南下可谓势如破竹。到了康熙在位期间，基本上统一全国。