李自成和朱元璋，你认为谁更厉害些？

1. 未与官僚士绅地主阶层及时妥协

2. 战略眼光

3. 一点运气

大顺没有及时建立赋税制度，而是依靠对官僚士绅地主阶层的追赃助饷来维持政府机构和军队的运转开支。

追赃制度不仅在北京推行，而且在大顺辖区内都推行开来，这在经济上给予了士绅地主阶层以巨大的打击。

而由追赃所引发的对士绅地主阶层的人身伤害，则是进一步激发了士绅阶层对大顺的仇视。

其后李自成虽然停止了追赃，但是大量的官绅地主不断在大顺政权辖区进行叛乱，动摇了李自成在华北的统治。

朱元璋在创业期间，面对士绅阶层，还是比较温和的，其多所诛戮的行为，主要在皇帝位置已经坐稳之后。

战略眼光方面，李自成转战天下十多年，在这期间，满清多次入关劫掠，而且在辽东击溃大量明军，且在李自成东征之时，写信相约共取天下，论理，李自成不应该认识不到满清这个强力的政治实体的存在。

当明朝灭亡之后，有能力和李自成夺取天下的，也只有满清。南方的左良玉畏李如虎，兵力虽多却不值一提。

然而历史的吊诡之处也就在于此，李自成不仅没有警惕满清在关外的活动，反而在进京途中分散兵力，南下去接受占领原明朝的统治区域。面对吴三桂这个举足轻重的人物，李自成又是处置失当，最终导致了一片石血战的失败。

相比而言，朱元璋的战略眼光可谓是毒辣。面对张士诚和陈友谅，他敏锐地意识到，“士诚，自守之虏尔。”面对大元，能认识到察罕是关键的人物。

在进取天下的这个任务面前，朱元璋能在每一个时间段分清什么是主要矛盾，什么是次要矛盾，并采取相应的措施。而李自成并不能这么清晰地去对任务作出规划，也不能及时地对行为作出调整。

朱元璋是胸有成竹而徐徐依规划而行之，事前深谋；李自成更像是胸中有一个大概的草稿而非是有次序的规划，这就导致他做事更多的是面对情况进行的临时反应。

而这个问题，我认为和第一点有关系。在封建时代，具有优秀战略眼光的往往是知识分子，而知识分子又大多出身于官绅地主阶级，朱元璋能招抚他们，也是其人才济济的原因。而李自成对官绅地主阶级中能力优秀的人反而不加重用和招抚，主要还是依靠农民军的将领和一些未曾做官的读书人。我认为，这是李自成团队始终战略眼光不足的一个原因。与之相比，满清为了招抚汉臣，可是下了一番苦功夫和血本的，祖大寿对皇太极降而复叛，皇太极依旧招降厚待，洪承畴的投降就更有意思了，据说皇帝的女人都贡献了出来。

最后就是李自成差了点运气。

第一是满清作为一个新兴的政治势力，正处于一个上升期，而且拥有完整的国家机器，以及比农民军更丰富的统治经验。

而朱元璋面对的蒙元则是四分五裂，军阀割据。而早期的直接竞争对手张士诚、陈友谅和朱元璋一样都是创一代，不存在谁统治经验更丰富的问题。

第二就是九宫山的锄头。若是没有落下李自成的头上，说不定他会有机会建立比朱元璋还要辉煌的功业。

当朱元璋39岁时，他在南京称吴王，发布《谕中原檄》，文中有“驱逐胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民”，“归我者永安于中华，背我者自窜于塞外”。命征虏大将军徐达、副将常遇春领兵二十五万，进取中原。次年正月，朱元璋登基称帝，改国号：大明。

然而李自成的生命停留在了九宫山，停留在了他39岁的这一年，而此时，他尚率领着数十万的农民起义军，准备转战江南，继续抗击满清，他是大顺的皇帝。