宋太祖赵匡胤在位16年之久，为什么他始终没有将赵德昭立为太子？

宋太祖赵匡胤共育有四个儿子，分别是赵德秀，赵德昭、赵德林、赵德芳。因长子赵德秀早亡，老二赵德昭顺势就成为最有机会继承赵匡胤位置的人。然而赵匡胤从公元960年黄袍加身登基为帝，到公元976年突然暴毙。在位16年之久，却一直不肯立赵德昭为太子，以至于最后便宜了弟弟赵光义继承皇位，是为宋太宗。赵匡胤为啥不肯立自己的儿子赵德昭为太子呢？

《宋史》中给出了合理的解释，即金匮之盟。说宋太祖赵匡胤曾经和母亲杜太后商议，在赵匡胤百年后将皇位传给弟弟赵光义，赵光义再传给弟弟赵廷美，赵廷美再传回到赵匡胤的儿子。这样皇位就轮回来了。如此麻烦的做法唯一的好处就是防止主少国疑，因为老宋家是从后周柴家孤儿寡母手中夺来的天下，所以赵匡胤和母亲杜太后担心这一点也正常。这件事被记载在《宋史·杜太后传》中，但可疑的是宋太宗赵光义登基时并没有这种说法，而是在六年后才提出来。不说金匮之盟的可信程度究竟有几分，单说赵匡胤的儿子赵德昭当时的年龄（已经有20多岁），完全不存在“主少国疑”的说法。所以《宋史》中这样去解释未免牵强。那赵匡胤迟迟不肯立赵德昭为太子的真正的原因是什么呢？

这不是瞎说，纵观历朝历代，真正愿意在自己身体好时立下继承人的皇帝少之又少。秦始皇让扶苏监国也没立扶苏为太子，唐太宗李世民的太子也是换了又换。可以说不到皇帝驾崩那一刻，是绝对不愿意选出继承人的。赵匡胤便是这样，后来弟弟赵光义也是这样。在储位空缺时，冯拯等人曾经上疏要求早立太子，赵光义立刻将冯拯等人贬到岭南，这在宋朝基本上是对文人最重的惩罚。于是从此就没人提这件事了。可见赵光义对立储一事的反感。后来他身体一天比一天差，自知时日不多，无奈之下下立了自己的三儿子赵元侃为太子。赵元侃当上太子那天走上街头，京城百姓都为太子欢呼，赵光义居然因此感到十分失落，经宰相寇准劝说才释然。天家无父子，过早的立下太子，太子难免有更近一步的想法，而更进一步就意味着皇帝身死。所以太子这各看似光鲜的位置，自古以来就是一个高危职业，能顺风顺水继承到皇位的太子比例并不高。

赵匡胤是一个重感情的人，历代开国皇帝对待勋贵权臣的铁血清洗只有在宋朝选择了比较和平的方式解决。对待臣下如此，对待儿子就更是了。赵匡胤不愿父子间相互猜疑，且在驾崩前一天仍然请弟弟赵光义喝酒，可见其身体状态还很不错，不立太子，是十分正常的举动。

宋朝建国初期，国内形势是十分复杂的。国家仍然处于分裂状态。北方有契丹和北汉，南方有南唐等国家割据一方。甚至到赵匡胤驾崩后，北方的政权北汉仍然存在。一直到太宗赵光义统治时期，北汉才被真正灭亡，形成统一的局面。在群雄纷战时期，赵匡胤对赵德昭的能力是有怀疑的。而弟弟赵光义跟着自己南征北战，是有在乱世中一统天下的能力的。所以赵匡胤是有可能考虑过让弟弟继承位置的。因为某种意义上来讲，赵匡胤宁可让儿子当一个太平王朝的富贵亲王，也不愿意当一个乱世的亡国之君。

最大的影响当然就是储君不明，让弟弟赵光义钻了空子。“烛影斧声”的说法自古有之，赵匡胤在和赵光义单独呆了一晚上后突然死亡，而得利最大的是弟弟赵光义，赵匡胤的真正死因不得不令人怀疑。且赵匡胤的儿子赵德昭在跟随赵光义出征时，只因赵德昭提出封赏有功之臣，赵光义就训斥道：“等你当了皇帝后再说吧！”这样的诛心之言，逼的赵德昭退朝后自刎而死，年仅28岁。而赵匡胤另一个活到成年的儿子赵德芳也在22岁时英年早逝，《宋史·宗室传》中，仅仅用了“寝疾薨”三个字描述其死亡，其真正死因也不得而知。

按照金匮之盟的后续说法，在赵光义离世后，应该由弟弟赵廷美继承其皇位。不过这时候得到了便宜的赵光义显然不愿意再把皇位传出去，这引起了赵廷美的不满。公元982年，赵廷美想要篡夺皇位的阴谋败露，正中下怀的太宗赵光义罢免了赵廷美的职务，将其迁居外地。不久赵廷美就忧愤成疾，吐血而亡，年仅38岁。

处理了所有能对皇位有继承权的人物，赵光义终于能名正言顺的将皇位永远留在自己这一脉。但人算不如天算，皇位传到了宋高宗赵构手里时，发生了继承危机。其实赵构的皇位也不是传来的，是在靖康之难后，金兵俘虏了赵构了父亲和兄长，赵构在文武大臣的拥护下在河南称帝，改元建炎，成为了南宋的第一位皇帝。赵构本来有一位皇子可是三岁就夭折了，没有继承人的赵构开始在宗室中寻找继承人作为养子。其实当时赵构是可以在太宗一脉选择继承人的，可是文武大臣们都倾向于从太祖（赵匡胤）一脉中选择，大概是认为太祖皇帝当年能南征北战结束乱世，希望其血脉后代能和祖先一样反攻金国吧。于是赵构选择了赵匡胤的七世孙赵昚，可谓天道轮回，皇权又重新回到了太祖一脉。