曹操为什么没在史记里出现?
2020-09-07 09:00:37 历史 互联网 °c 繁体
A + A -在二十四史里面,《史记》与其它史书有着明显的不同。其它的史书都是断代史,比如《汉书》、《明史》等,只记录一个朝代的历史。《史记》则属于一部通史,司马迁从黄帝写到了武帝。
如果这时候有个人对司马迁说:还有个武帝叫曹操,上至饱读诗书的鸿儒,下到目不识丁的百姓,没有不知道他的。您为什么不在《史记》里写上曹操?
这么一个家喻户晓的历史人物,司马迁居然不知道。这让司马迁情何以堪啊!
司马迁如果听说了有这么一个人物,他会怎么做?司马迁做为一个史学大家,肯定不会随便听到一个人物就把他写进《史记》里对吧!
要是司马迁听到来人说,曹操被人骂做是“赘阉遗丑”,他爷爷也是一个阉人。司马迁会做什么反应?
要是司马迁再听说曹操的爷爷,居然还被称作是高皇帝。那司马迁又会做什么样的反应?那还不出一身冷汗才怪。
汉武帝刚把司马迁给阉了,司马迁就写武帝的爷爷高皇帝是个阉人。那汉武帝还不得气疯了!幸好司马迁把刘邦写成了高祖。
就算司马迁想写曹操,那也不能随便写。毕竟司马迁不是在写小说,听到别人的讲述就记下来。
司马迁在写《史记》之前,做了大量的准备工作。很多事情都是经过考证之后才下笔的。司马迁所写《史记》的材料,有很多还是从其父那时就开始准备的。
有确切详实史料的当然好办,没有确切详实史料的就需要进行考证。同一个事件有多种说法的,司马迁无法进行取舍的时候,就用“或曰”、“或言”同时记录下来。
历史太过久远的没有办法,距离较近的就可以走访一下他们的后人。
司马迁走访了曹参的后人,也没听到他们说起过曹操。最后司马迁只写出了《曹相国世家》。
这个神秘莫测的曹操,不仅司马迁没有把他写进《史记》,就是班固也没有把他写进《汉书》。
直到《三国志》的出现,才开始见到曹操的记载。
太祖武皇帝,沛国谯人也,姓曹,讳操,字孟德,汉相国参之后。桓帝世,曹腾为中常侍大长秋,封费亭侯。养子嵩嗣,官至太尉,莫能审其生出本末。嵩生太祖。
陈寿写了一顿,也还是只写了句“莫能审其生出本末。”看来陈寿也没搞明白曹操的身世。
之后的《后汉书》、《晋书》里面也相继有了曹操的记载。《吴书》、《魏书》 《魏略》、《汉晋春秋》、《傅子》、 《世语》、 《序传》、《九州春秋》、《曹瞒传》、《献帝春秋》、《汉魏春秋》、《魏氏春秋》、《英雄记》、《江表传》等等都有了曹操的记载。
这些有曹操记载的史书,呼啦一下子就全都出现了。俺也不知道是怎么回事儿!
【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】
【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注 @寄暇学宫】