越南战争中南越战败,为什么不学朝鲜与韩国那样分治?
2020-09-09 00:30:56 历史 历史 °c 繁体
A + A -南越也想啊,它也想学韩国,但奈何自己本身就是比韩国还废的阿斗。
首先,南越是真的是扶不起的阿斗。
南越原本是一个佛教徒占绝对优势的国家,但南越政府所依靠的力量除了南迁的天主教集团外,主要由大地主买办和所谓的中产阶级构成。社会基础和政治基础都极其薄弱。
吴庭艳政府主要通过一个半秘密的组织-勤劳党进行高压统治。不足人口3%的大地主拥有全部耕地的一半,而占人口70%的农民只拥有全部耕地的12.5%。
吴庭艳废除了传统的农村自治机构,,向农民征收各种苛捐杂税,1959年实施的农庄计划,更是招致了农民的强烈怨恨,并使农民成为南越革命的最重要的力量。
其次,不同于韩国,美国在后期是完完整整的放弃了南越。
1969年6月8日,尼克松在中途岛宣布,美国准备从越南撤军2.5万人
胡志明去世后,9 月15日,尼克松再次宣布,在12月15日之前从越南再撤军3.5万人。
到了1970年,尼克松进一步加大撤军幅度。4月20日,尼克松宣布一年内撤走15万美军。到1972年初为止,美国撤军人数已超过41万人。
甚至在北越于1972年3月30日发动复活节攻势前后,美国都没有停止撤军步伐。在完成1972年1月13日尼克松宣布的撤走7万美军的目标后,4月26日,尼克松再次宣布撤走2万美军。
到1972年7月,美国驻扎在南越的军队降到4.56万人。
同时,美国也在不断消减对南越的援助,1974年,美国援助减少了一半,到1975年只剩下了三分之一。美国驻南越的大使格莱姆马丁就向参议院外委会警告说:
如此大幅度地削减军事援助,将诱使北方冒险发动一场全面的进攻。
尼克松的不断撤军及美国的断援让北越看到了在战场上打败南越胜利的希望。
标签:越南