清朝的妃子并不丑，是什么掩藏了她们的颜值？

今天历史随心看小编给大家带来清朝的文章,希望能对大家有所帮助。

在我们看到的很多清朝时期妃子们的照片中，总感觉清朝妃子的颜值实在是太低，甚至让人感觉不忍直视，很多人就觉得神奇，清朝时期的妃子真的那么丑么？事实上，通过很多正史记载来看，清朝时期的妃子并没有那么丑。

既然清朝时期的妃子明明没有那么丑，那是什么原因导致我们觉得清朝时期妃子很丑呢？其实当然是有比较明显充分的原因的，不信我就跟你来讲一讲。

我们看到的那些清朝时期妃子的丑照，实际上都是当时的拍照水平以及拍照技术下拍摄出来的，在当时的历史背景下，相机以及拍照技术，其实都处于刚刚问世不久，还完全不够成熟的。

清朝一直以来都是闭关锁国的，好不容易接触到外界这些新奇的东西，最开始有很多人根本就没有办法接受拍照，所以在拍照的时候，一般表情都比较严肃且抽象，就像我们在拍摄证件照时的那种感觉。

在这种恐惧感的影响下，原本颜值破高的清朝妃子，也会受到影响，留下来的照片让人感觉一般甚至很丑。其次就是拍照的人因为很少接触到相机，所以拍照技术也比较差，在比较差的拍照技术以及比较糟糕的心情下，拍出来的照片自然好不到哪里去，我们看起来很丑就完全正常了。

当然了，这些都是主观的因素，后来只要拍照的人技术提升了，或者被拍照的人不再拘谨了，就会得到一定的改善。但是清朝时期的照片那么丑，还有一个十分主要并且客观无法改变的现实技术因素，那就是当时的拍照设备像素实在太低了。

也许我们现在手机或者相机的像素都是几千万的，在十年前这些手机像素也不过就是几十万，所以在十年前，手机像素很差，并且没有美颜相机的时候，我们拍出来的照片都既模糊，又显得看起来十分丑，但是今天的照片因为像素高了，并且有美颜技术，我们的照片拍出来之后不仅清晰，还十分好看。

就连十年前的像素都那么糟糕，更不用说清朝时期的像素了，在当时的技术条件下，像素肯定更加让人觉得头疼，在如此低的像素下，你想要拍摄出更加清晰更加漂亮的照片，那是完全不可能的。

除了上边所说的相机像素以及拍照水平之外，其实还有一个导致清朝妃子看起来比较丑的主观因素，那就是不同的时代背景下，对美丽的审美是不一样的，这种不同主要体现在装扮以及服饰方面。

我们有时候在正史的记载中，会看到唐朝或者宋朝时期的梅花妆或者一些鱼眉妆之类的打扮方式，梅花妆就是喜欢在头上画一朵梅花，鱼眉妆就比较有意思了，会在头上贴一些鱼骨头，或者在脸上贴一些闪闪发光的东西。

这种妆容在当时是十分流行的，人们都觉得很好看，可是在我们今天的审美看来，这完全就是一种另类并且非主流的造型，甚至觉得这种妆容实在太丑，无法欣赏，你说要是我们因为这种妆容的原因，就直接忽略了当时的人本身的颜值，那是不是就显得有些武断了呢？

同样的道理，清朝是由女真人建立起来的，皇室成员都是女真人，那些妃子更是严格要求必须是上三旗中的成员，才有资格和机会成为妃子，就算皇帝特别喜欢的汉族女人，也要先抬旗成为八旗成员，才能成为妃子，比如雍正时期年羹尧的妹妹年秋月，雍正就是通过先抬旗的方式，才最后成为侧福晋。

由此可见，在当时的妃子应该大多数都是属于女真人的，就算原本不是女真人，也会被女真人的一些妆容打扮以及穿衣风格影响，最终成为和女真人一样的风格，这些具有少数民族特色的妆容以及服饰，也许是无法符合我们现在的审美风格的。

正因为不符合我们的审美风格，所以在更多的时候，我们就会用丑来概括，这就是清朝时期那些妃子，我们今天看起来比较丑的原因了。可以举一个比较接近一些的实例，十年前十分流行那种杀马特的发型，在当时的很多年轻小伙都喜欢把头发养很长，去弄一个洗剪吹造型，穿一条喇叭裤，裤子上弄一些链子什么的，当年我都曾这样干过。

说实在的，在当时的社会背景下，人们都觉得这个造型很帅气，完全就是人们喜欢的模样，可是在今天回头去看一看当年的那种造型下拍摄的照片，瞬间差点不想承认那个人是自己了，实在丑得有点突出。

你看，就连自己看自己十年前的造型，都觉得无法接受，更不用说看别人百年前的造型，那明显更加无法接受了，因为在特殊的时代背景下，人们的审美是不一样的，追求的潮流也是不一样的，所以用现在的审美去看从前的造型，当然会莫名觉得并不好看，从而用一个丑字概括。

毫无疑问，清朝时期的妃子，有很多都是颜值在线的，我们可以想象一下，皇帝掌握着天下的生杀大权，在选择妃子的时候，自然也不可能选择一些颜值太低的人啊，就算偶尔走眼，也不至于整体都差。

可是这些妃子之所以我们今天看起来觉得丑，一方面是照相技术差以及像素低的客观因素，另外一方面就是审美完全不一样，导致我们主观觉得那时候的妃子长得都比较丑，可真实情况当然并非如此！

备注：图片来源于网络，侵权必删，欢迎评论留下有趣思想。