民国时期，袁世凯斗垮国民党，其策略是在一放一收之中

民国时期，袁世凯斗垮国民党，其策略是在一放一收之中。

他和革命党的这一番角斗，其原因，也是在一放一收之间：谁该放权，谁该收权？更往大里说，是当时中国政治体制的问题：是总统收权，还是内阁收权？是中央收权，还是地方收权？谁都想收权，不想放手。

最终是袁世凯大权在握。

他一辈子都在夺取和维护权力的斗争中，不仅乐于而且精于此道，革命党现在还不是他的对手。

袁世凯接手的中华民国，不止面对国内的权力争夺问题，也面对着严酷的国家危机，这就是他从青年时代起，就习以为常的列强对中国的的“瓜分豆剖”。

清室退位不久，外蒙和西藏很快就宣布“独立”，其“理由”则是：它们只效忠清朝王室，对中华民国没有效忠的义务。

其实这是表面现象，关键是沙俄和英国在后面捣乱。

当时外蒙驻着沙俄的军队，英国对西藏也是觊觎已久，英、俄看到清朝垮台，机会难得，马上鼓动外蒙、西藏独立。

所以新生的中华民国，还没有得到“国际社会”的承认，先就得面对国土分崩离析的大祸，这就是“国际社会”给亚洲第一个共和国送上来的“见面礼”--当时的“国际社会”不就是英、俄、法、德、日这些虎狼成性的列强？对中华民国来说，这是一个意料不到的苦果，没想到推翻了爱新觉罗氏的王位和满洲贵族的统治，这个王朝开疆拓土的版图却不那么容易接手。

那么，这些以侵略、掠夺为职业的列强，是如何看待新生的中华民国呢？一言以蔽之，它们照样把中国看作猎物。

它们最害怕的就是这奄奄一息的猎物忽然恢复了活力，摆脱他们的牢笼。

但他们也没有胃口一口吞下中国，而且生吞活剥的话恐怕列强先就因为分赃不匀打起来了。

他们最希望的是，这个猎物永远这么奄奄一息，但又不死，就像奶牛一样可以每天供他们取用。

他们这政策是一贯的，不管中国掌权的是清王朝、革命党，还是袁世凯。

#历史冷知识#历史随心看，分享好看有趣历史