司马光砸缸救的是谁

因为这个人不出名，也没有必要说。

司马光是官员家庭出身。司马光剩下来的时候，父亲就是光山县令，后来成为杭州知府这类的官员，级别算不低了。

而司马光砸缸这么说：小时候，司马光和小朋友玩耍时，据说名叫上官尚光的小孩顽皮，不慎掉进装了水的瓮。其它小朋友都吓的跑远了，只有司马光用石头砸破水瓮，救了小孩。

而北宋时期等级分明，能够和身为光山县县令公子一起玩的孩子，显然非富即贵，不可能是普通人。

那么，究竟是不是上官尚光呢?

不能确认。

只是今天的光山县流传，上官尚光后来也做了个小官，不太出名。因感谢司马光救他，秀住了一个感恩亭。

但光山县并没有任何关于上官尚光的文字记载，只有自称上官尚光后人的族谱有个名字。

究竟司马光救得是不是上官尚光?也没有人知道。

搞笑的是，这个感恩亭这几年新修的，之前究竟有没有这个亭子，也不知道。

一般认为，这个孩子肯定是存在的，但后来并不出名。救人一事，孩子家人肯定反复谢过司马光全家，但你说修建一个亭子似乎不太可能。

而这个孩子后来并不出名，况且北宋士大夫强调“扶危救困，不求回报”，司马光后人也不可能以这件事为理由，长期向孩子家索要什么。

所以，这个孩子也就寂寂无名了。

至于马未都说的北宋没有水缸，所以司马光砸缸是假的，也没什么好说的。

原文说的是水瓮，也就是陶器并不是瓷器。

《宋史·司马光传》说的便是瓮：“群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活。”

众所周知，陶器是很容易制造的，造水瓮根本就是小事，鲁滨逊一个人在荒岛也能造出水瓮。

而且宋代确实留下过口径1米，深0.8米的水缸遗物，很多资料和实物可能证明。

其实，玩古玩和考古学、历史学，这不是一回事。

这就类似于设计汽车的、建造汽车的和购买汽车收藏的，对于汽车的了解不是一个水平线上。

对自己不太了解的事情，最好别把话说死。