唯女子与小人为难养也出处什么意思

按照现在的理解，看孔子所说的字面意思，其实有很多都算是脏话，比如“老而不死是为贼”又或者“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨”。唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨

这句话出自《论语·第十七章·阳货篇》。乍一听，这句话对于女性有严重的歧视意味，但是其实都是我们现代人将这句话误解了。

这句话其实并不是脏话，孔子作为儒家代表人物，怎么能随随便便就说脏话呢?每一句话流传至今其实都有着它深刻的道理。当然并不是说孔子就一定不会说脏话，只不过，这句话虽然被现代人当成脏话使用，但是它的确不是什么脏话。

首先，唯，这个唯并不是现代语唯一、唯有的意思。在古汉语中它只是一种语气助词，没有什么实际意义;其次，女子也不是泛指女性，孔子说这句话的语境，说的是君子的“人主”，女子说的就是人主身边宠幸的妻妾。还有，小人这个词，也不是和现在表示行为低俗，甚至德行欠缺的人，当时的小人，指的是仆人，奴隶等没有社会地位的人，也就是生活在古代级别最低，最底层的人，在《论语》中，小人常常用来和君子做比较，或者说是二者是做相对的解释的。因为当时的君子说的是指有地位的人，当时的君指的是当官的、有爵位的、有封号的人，也就是说小人或者君子在当时和德行是没有任何关系的。

最后，难养这个词，也不是现代的理解意思，养这个字在古代指的是修身养性，也就是培养儒家所说的浩然正气。

逊呢，说的就是规矩，不逊也就是容易无礼，坏了规矩的意思。

也就是说，孔子的原本意思是“女子和小人，他们都很难培养自己的浩然正气，难养身心，所以和他们相处要有分寸，太近了容易失去礼仪，太远了呢，又容易招人愤恨，从而不利于儒学的传承。” 新解释

上面这句话呢，在现在又有了新的解释，因为断句不同，意思理解就不一样。现在的新解释断句是这样的“子曰：唯女子与小人为，难养也，近之则不逊、远之则怨。”

女是汝的意思，而子则是子女、孩子。与说的就变成了跟随的意思。其他的意思没有什么大的变动。

这句话按照新的解释翻译过来就是：孔子说，如果你的孩子和平行不好的小人在一起，孩子会跟他的行为一样，就难以修身养性，亲近这样的人，他会举止不逊，而疏远了呢，这种人又会怨恨。 结语

孔子的思想主张是“仁者爱人也”，而孔子在《大学》里面将，人生下来都是小人 ，君子是从小人过度而来的，小人通过修身齐家治国平天下的思想境界的修养，从而变成君子。所以孔子是不会主动的贬低女人与小人的地位的。