历史上农民起义大都失败的三大原因
2020-05-19 07:54:28 历史 猎历史 °c 繁体
A + A -纵观中国古代历史,从轰轰烈烈的陈胜、吴广起义到近代太平天国运动的农民起义,为什么大多数都以失败而告终,只有刘邦、刘秀、朱元璋等寥寥几人获得了成功。原因是什么呢,来分析分析!
原因一:农民起义没有获得当时社会的支持,往往都是烧杀抢掠。农民起义往往对待地主阶级都是很残忍的,对地主阶级危害很大。在唐朝之前,中国古代都是地主阶级占有当时社会很大的权力,而地主阶级在朝堂上会有很大的话语权。
他们一旦发现农民起义,往往都会不留余地的打击(除非获得了他们的支持),派出朝廷正规军去平叛,农民军和正规军也是有很大差距的,就算打败不了农民军,也会拖住农民军的脚步,使得他们自身矛盾爆发,慢慢削弱自身的实力,从而被剿灭。
原因二:农民起义军高层开始大多数都是才疏学浅,目关短浅。农民起义在一开始就很容易成功,获得局部地区的主动权。原本农民起义的初衷是摆脱朝廷的残酷压迫,为底层人民谋利益,但那些农民起义军的高层在成功之后往往大都是酒池肉林,很少去想想以后的路往哪走,大都是走一步算一步,没有未来的规划。
农民军里的农民处于社会的最底层,在成功之后都会感到满足,慢慢失去了一开始的斗志,而农民军高层也很少去激发他们的斗志。这时一旦有外力来攻打,他们都会土崩瓦解,以失败而告终。
原因三:俗话说二十一世纪座最重要的是什么?没错,是人才。在古代,人才更重要。读书人有很多都是土地阶级和官僚主义,他们的子弟读书比寒门子弟要容易得多。所以农民军里面的人才很少,除非农民军的首领是值得效忠,让别人觉得他能夺得天下。
就像刘邦获得了韩信的效忠,朱元璋获得了刘伯温的辅佐,刘秀就更不用说了,大多数地主阶级都站在他这边。而农民军的领导者往往骄傲自满,争权夺利,沉迷于财物及美色。
他们是靠普通老百姓打下的江山,到最后却逐渐的远离群众,沦落到鱼肉百姓地步,使得人才称心而来,失落而归。而没有人才的起义军都会被打败或吞并,毫无作为。
所以农民起义军往往都是别人眼中的棋子,最终能够成为棋手的人真心不多。但他们也为当时社会的进步贡献了功劳。