[两汉和罗马] 巨大版图、江山一统、万邦来朝

[两汉和罗马] 巨大版图、江山一统、万邦来朝，这恢宏场面确实让不少人激动。

至少皇帝家是激动的，这么多财富和人口，都算是自己的家产，换谁不激动? 始皇帝一激动，甚至夸下海口: 吾之江山，传之子子孙孙以至万代无穷尽也……这当然也值得理解。

但问题是，仆伏在地上的那些人，连做皇家奴才的机会都没有的人，也这么想就奇怪了。

似乎没了皇帝，他们过不了日子; 没皇帝管教着，就不会做人; 不向皇帝上供，自己就作贼心虚……总言之是奴性不改，狗改不了吃屎。

不仅如此，还喜欢把皇帝抬出来，证明自家祖上也曾阔过。

真的阔过么? 以同时期相仿版图、相近人口的汉朝与罗马举例说明：1、政治：罗马前期为共和制，后期为议员与教宗不同程度制衡体系下的帝制；汉朝一直是无制约的独裁帝制。

2、地方行政：罗马为省督与城市自治为主的地方管理体制，两汉为皇室与贵族世袭封建领地为主、皇帝私人授权官员管理为基础的地方管理体制。

3、经济：以有效税收为标准，罗马工商贸易遍及国内所有城市，同时实现与外国的自由贸易。

因此民众生活需求得到充分满足。

两汉主要是自给自足的散户农业经济，跨国贸易与民众生活几乎没有关系。

民众生活主要满足于较小地理范围内产出商品。

罗马早已经航海下东洋，行程超过五千海里。

汉朝航海还未起步，数百海里之外都难以到达。

4、司法：罗马共和国与帝国时期，先后形成系列成文法律，包括基于《十二铜表法》而发展出的公民法、万民法等系列法典与司法体系。

而我们大汉朝的唯一法律就是：皇帝的嘴。

5、生活娱乐：罗马城市有充裕的公共设施，包括类似卡拉卡拉公共浴场、大斗兽场等娱乐设施。

而汉朝的公共设施建设连理念都不存在。

等到罗马崩溃、四分五裂后，当西班牙和葡萄牙王室分别支持哥伦布和达伽玛踏上环球航海旅途时，而明朝皇帝正在全力大搞东厂西厂; 当欧洲贸易随着大航海达到世界各角落时，而朱家是国门上锁、封海禁运; 当欧洲迎来文艺复兴，”蛮夷”们生活越来越富足，科学、艺术不断创造辉煌成就时，朱家迎来了闯王率领食不果腹的农民大起义。

显然我们热爱的大一统并没有给先贤向我们描绘的小康生活提供可靠保障。

结论就是: 吾人所崇拜的江山一统、明君圣主思想，其实就是一种暗黑戏法，被世界文明发展潮流远远抛下。

历史随心看，分享好看历史