一部《二十四史》，到底有多少可信之处

[以讹传讹] 一部《二十四史》，到底有多少可信之处?自然在于读者各去理性判断，更须有专业学者史海钩沉，予人指点，供人参考。

但无可否认的是，古人好玄学和巫术，天象、谶语之类的东东，经常以讹传讹，一传十，十传百，百传千，千传万，以至于恒河沙数，并且世代相传，这不稀奇。

及至到民国时，很多地方都还流传有洋鬼子割人鼻子挖人眼睛之类的见闻。

果真有这种事么？稍具常识的人当然可以判断。

可一般愚夫愚妇便深信不疑，就算是晚清的慈禧太后和左右王公大臣，也不一定心中不打鼓。

对于义和团那一套怪力乱神，尽管不会深信不疑，但有没有抱着侥幸心理，有所期待呢?这就难说了。

刚好庚子之乱那年，北方天气干旱，便有人造出谣言来了，说是：杀了洋鬼头，猛雨往下流。

于是有一帮官府和辖下之民，以此为由头，大刀片子没少往洋人头上招呼。

比如山西巡抚毓贤，就大开杀戒，不问青红皂白，对洋人连哄带骗，诱而杀之100多人。

即便是明智如林则徐，总督两广时，看到英人采办我大黄、茶叶很多，便上奏称：况茶叶、大黄，外夷若不得此，即无以为命。

外夷没有大黄和茶叶便活不了性命，这怎么可能呢？这都是典型的缺乏常识理性、用巫术在武装头脑的荒唐表现。

当第一次鸦片战争时期，有福建举人王惠田上奏平夷策略说道：逆夷由海放桅而来，日食干粮，不敢燃火，其地黑暗，须半月日始出口。

又骆秉章的奏折说道：该逆兵目以象皮铜兵包护其身，刀刃不能伤。

粤省义民以长梃俯击其足，应手而倒。

凡此种种，都是因为传闻而不过大脑，生出许多的笑话来了。

当然了，过不过大脑，其实都一样，就这见识。

历史随心看，分享好看历史