商鞅变法和康梁戊戌变法

[项羽何败] 在中国历史上，一前一后有两次变法，可以放在一起比较一下，也就是商鞅变法和康梁戊戌变法。

前者成功了，后者失败了，这是什么原因呢？当然无可否认，这里面的原因很复杂，变数很多，一言难尽。

但有一点在我看来属最根本的区别，即前者追求的是君王集权，国强民弱；后者是君王分权，以期民富国强。

更进一步的说，在商鞅那里，民成为君王意志的工具，变法就是要百般控制这种工具，为君王所用；在康梁这里，恰恰相反，是要约束住君权，划定权利边界，使民从君王的束缚下解脱出来。

商鞅的成功和康梁的失败，无疑都是历史的悲剧。

就前者来说，它所定下的基调，不幸被后世历朝历代所遵循，以至于整个古代社会陷入泥沼而不能自拔。

其实商鞅变法对社会文化心理及人文气质，所产生的恶果在秦末就开始体现。

别的不说，就《史记》里的记载：项羽经常以少胜多大败刘邦，可为什么最终被刘邦所灭了呢？原因当然也是各方面都有，不会那么单一。

但有一点必须承认的是，秦地之民经商鞅变法后，都被改造成了皇权独尊之下的顺民；而楚地之民，尚未完全驯服成为顺民，依然保有春秋战国时独立之个性精神。

这两边对应的是不同的两种社会组织结构。

所以我们从《史记》里看到，刘邦打的是持久战，靠总动员，人多力量大来拖死对手；而项羽求速胜，靠一种前秦时期遗留下来的贵族勇武的精神，进行决战一举击溃对手。

刘邦阵营正是利用了自己的组织优势，扬长避短，避而不战，围而不攻，最终把项羽给拖死了，取得了最后的胜利。

这种胜利，本质上就是商鞅变法的胜利，从此古代社会沿着皇权-顺民的道路越走越远。

哲人言，读史使人睿智，其实比睿智更重要的是阅读和思考过程的有趣。

如果说一生须精读几本历史书，当然《史记》属于必选之列。

其地位，诚如鲁迅先生所说：史家之绝唱，无韵之离骚，既是史，又是诗。

最正宗最优雅的汉语，《诗经》一样的语言。

下面这个版本的《史记》，考虑到有些读者读文言文有些吃力，故而特别配上了白话文翻译。

光明日报出版社出版，绝对精品保证，足可用来珍藏。

一共6本，价格才79元，不过一顿便饭钱，性价比没得说。

感兴趣的朋友不妨点击下方“看一看”进行了解和购买，行者刘三荐书，绝不妄言也。

【诗漫 无删减6册 】 史记 文白对照 精装国学经典历史随心看，分享好看历史