欢迎访问历史随心看

历史趣闻杂谈 揭秘红楼梦 中国历史 抗战历史 经典故事 历史战争 英文历史 历史纪录片
当前位置:首页 > 历史> - 正文

2012年莫言获诺奖后,关于他的文学水准,读者们一直有争论

2021-01-26 10:21:31 历史 历史网 °c 繁体
A +  A -

[莫言的水准] 2012年莫言获诺奖后,关于他的文学水准,读者们一直有争论。

有争论是很正常的,关键是在争论些什么呢?有的人一上来就说,《蛙》这部作品并不出色,怎么就成了诺奖的获奖作品?《蛙》这部作品到底怎么样可以另论,但是这位老兄显然搞错了一点,就是诺奖文学奖并不是授予莫言的任何作品,而是授予莫言本人,是对莫言写作生涯的肯定。

有的说莫言是不是写讽刺小说的,把我们祖辈写得那么不堪?这话从哪里说起呢,莫言本身不写讽刺小说,他只是在反映与构建世情和人性,这也是许多严肃作家的一贯喜好。

还有的说莫言文笔不行,甚至有的说还不如郭敬明,郭敬明的文笔华丽又细腻......这就有点搞笑了。

老实说,我没见过胆子这么大的人,有敢这么说的。

莫言的场面描写独步文坛,难道就一点都看不出来吗?莫言很重视着笔于宏大场面的描写,偏重典型环境---他每一部作品都有着高密东北乡的影子。

山东那边厚重的文化特色,那种北方的粗粝豪爽,注定他的文字无法细腻,但你能说他不生动吗?他笔下鲜活的人物太多了。

又有人说,莫言写来写去都是一些现实魔幻主义,是不是江郎才尽了呀?这就涉及到一个文学接受的理论了,作家写作也要考虑读者能否理解和喜欢,也不能闭门造车对不对。

魔幻现实主义不像纯现实主义文学那么无聊,又不像其他现代主义写作手法那么晦涩,需要读者去猜。

它阅读难度不大,但又能揭示一些深层次问题,让人深有感触之下,也增强了读者需要的美感。

应该说,问这些问题、说这些话的人,很大一部分都没读过莫言的任何一部小说,也不了解莫言的写作经历。

我平生最佩服的就是这种人,能够对自己完全不了解的东西大大方方的发表评论。

我曾经问过一位饱读诗书的朋友,问他莫言的作品到底怎么样,他说好。

我问莫言配得诺贝尔文学奖吗,他说配。

我再问,莫言的东西主要好在哪?他说把丑陋展示得既入骨又生动。

他还说莫言的写作态度是:天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。

讲故事的人,他不需要去议论和批评,更不用给出解决方案,这不是他该做的事。

他只需尽可能看到故事的全貌,然后复述出来。

即使有自己的看法也要尽量撇清,保持一种理智客观的叙事态度,不表扬不批评不指责。

讲出一个个精彩的故事才是他的使命。

莫言自得奖以来,才于今年出了一本新书,可谓是十年磨一剑。

这本书由他这几年精打细磨的十二篇中短篇构成,挑了其中第二篇的标题作书名,叫《晚熟的人》。

读过这本书的朋友如是评价:深度还在,力量还大,幽默还有,我补充一句,似有了一些进入化境之后的东西,至少文字上内敛圆融了不少,这是不是传说中的得道而大彻大悟,那就仁智各见了。

下面这个版本是人民文学出版社出品,正版保证,我第二次推荐了。

感兴趣的朋友不妨点击下方链接进行了解和购买。

晚熟的人莫言奖后首作历史随心看,分享好看历史

  选择打赏方式
微信赞助

打赏

支付宝赞助

打赏

标签:莫言

精选评论

猜你喜欢