三星堆考古引发华夏文明起源之争

【本文由蜀山笔侠独家原创，版权所有，抄袭必究】

大家好，我是蜀山笔侠，很高兴分享文章给大家，最近最火的一个话题就是三星堆的新一期考古发掘，这本是一个再正常不过的考古事件，却被有些人炒作成了一个颠覆华夏文明的重大悬案。

我实在看不下去了，所以，想说两句，不求让那些煽风点火的人醒悟，但求让不明就里的人看个明白。

今天，笔侠就来说一说三星堆。

上图为三星堆鸟瞰图

华夏文明的起源在黄河流域，这是不容更改的事实，不管华夏先民来自于哪里，西亚，或者非洲，都和华夏文明的产生没有直接联系，华夏文明是他们来到这里之后，经过漫长的沉淀才形成的，而不是直接从其它地方带过来的。

所以，承认华夏文明晚于某些文明，比如埃及文明和苏美尔文明，不等于承认华夏文明起源于这些文明，它们之间没有必然的联系，就像华夏文明和三星堆一样。

三星堆由于有太多的未解之谜，所以很多人把它当作比华夏文明还先进的文明，甚至，有人说三星堆才是华夏文明的真正源头。

我就纳闷了，这是什么逻辑？

由于地理的阻隔，历史上绝对产生过无数相对隔绝的文明，随着地理限制的打破，这些文明必然会发生激烈的碰撞，在这个过程中，一定会有弱势的文明消失或被融合，三星堆就是其中一个。

三星堆的消失其实和众多消失的文化一样，你战胜不了优势文化就只有被战胜。三星堆人到消失都没有进化出像样的文字，就是一个最好的证明。

上图为古蜀文字，显然比甲骨文更原始

不可否认，三星堆的青铜冶炼技术确实高超，但古蜀人更喜欢用它们来制作人面像或者祭祀用品，而中原人则喜欢制作鼎和武器。这只能说明古蜀人更崇尚宗教或者祭祀，这是文化差异而已。

不同文明有自己不同的特点，但这并不代表谁比谁先进。

上图为青铜面具

有人拿三星堆青铜面具的长相说事儿，说像欧洲人。

我觉得像谁都无所谓，人类最初都来自于非洲，说起来，大家都是一家人，这不更好么？人类的未来本就是打造命运共同体，亲近一点反而有利于世界的团结。

可是，有些霸权主义者不这么想，他们总是想把自己塑造得更高贵一点，才有资格凌驾于别的民族之上，驾驭整个世界。现代社会，这只不过是痴心妄想罢了。

三星堆人固然保存了他们古老的祭祀文化，但很明显也创造了自己的本土文化，比如纵目像，就是蚕丛王的象征；比如鸟图腾，就是鱼凫时代的信仰。

上图为纵目像

还有陶器、玉器等，三星堆和华夏文化有着很强的相似性，这证明三星堆也在吸收着华夏文化。

还有人把三星堆和玛雅文化对比，其实不必深究，即便有相似性也很正常，毕竟，美洲人也是亚洲人走过去的，完全有可能保存着同样的信仰。更重要的是：谁能将自己的信仰一直保存下去，并发扬光大，让更多的人接受他们，这才是优势文明。

世界那么大，到底谁跟谁？有些文明只不过一时领先罢了，三十年河东，三十年河西，四大文明古国不都倒下3个了么？所以，坚持到最后的，才是王者。

大家始终记住一点：不管华夏的先民是从哪里过来的，孕育华夏文明的，永远是中华这片土地；中华文字，也是独辟蹊径演变而成的最美文字。我们一定要守护好它们。

笔侠今天就说到这里，如果您喜欢作者的文章和风格，不要忘了点赞和打赏，谢谢！

本文作者《賨人客》，号“蜀山笔侠”，一个文章会“说话”的历史作者，专注于不同角度看历史，探索不一样的春秋。

历史随心看，分享好看历史