为什么华夏没有像欧洲在那几个世纪中那样

许多人发问，为什么中国没有像欧洲在那几个世纪中那样，产生出最终能导致现代科学和工业社会的各种力量呢？客观事实给予的答案是，像马可·波罗这样的欧洲人到过中国，而不是中国人去过欧洲。

虽然今天的史学家对马可波罗是否真的到过中国有很大的争议，但我觉得争议的本身除了澄清历史的本来面目之外，对马可波罗之于欧洲和世界的意义并无影响。

正如哥伦布至死都认为自己发现的是印度一样，这并不影响哥伦布本身的影响力，因为他确实“发现”了新大陆——美洲。

马可波罗或许也是如此，他坚称自己到过中国，或许只是因为元朝太大。

但不管怎样，《马可波罗游记》依然开阔了中世纪的欧洲人的视野，激起了欧洲人对富饶的东方的向往，这一点也确实对新航路的开辟产生了巨大的影响。

其实我国古代也曾具有开拓进取的精神，比如汉朝的张骞和甘英。

张骞西域凿空，使华夏文明第一次对中亚有了了解，而甘英则是我国古代第一个到达波斯湾的人。

交流，一直都是文明进步的最重要的方式。

印度文明、波斯文明的传入中国，正是我国最强大的汉唐时期。

但我国从宋朝开始却主动开始了“画地为牢”，当西方发生着天翻地覆的变化之时，我国却逐渐“躲进小楼成一统”，于是近代的落伍便不难理解了。

历史随心看，分享好看历史