清军火器对比明军

最近许多人在看历史文章的时候都会见到这种奇葩传言：“鸦片战争中，中国人被西方的坚船利炮打的落荒而逃，损失惨重。

战争过后，有人在北京发现了一个封存了200多年的大仓库，出土了一大批火器，是明朝的。

拿来一试，竟然发现有的比当时洋人使用的都先进。

只要学过历史的朋友都知道，明朝火器弱于清朝是不争的事实，世界在发展，制度可能会退后，但技术从未有过实质性的倒退。

这种毫无根据的流言，可见网上不懂历史的盲目跟从者对清朝的偏见有多大，对这种传言只能用呵呵表示，都自称是历史秘闻，作者是怎么知道这个秘闻的，那不成穿越？还是因为他读了《明朝那些事》感悟到的？ ◆ 一些别有用心的人还引用左宗棠的话“利器之入中国三百年矣，使当时有人留心及此，何至岛族纵横海上，数十年挟此傲我”，以此证明所谓大明火器比清朝强。

可是，读过书的人都知道，左宗棠这句话根本不是讲明朝火器强于清，左宗棠原文感叹的是西方三百年前就有了开花弹并且进口到明朝了，为什么明朝直到灭亡都没有人想起去仿制。

◆有兴趣的朋友可以自行查阅《左文襄公（左宗棠）全集》的《书牍》十三卷这里不再详述。

早期清军事实上最开始没有火器，明军火器部队投降后才有了正经的火器部队，但是清军的火器发展比明朝要好的多。

除了明军都有的鸟铳、佛朗机炮、红夷炮（红衣炮），清朝龚振麟发明了铁模铸炮法的新工艺，成了我国火炮制造史上的创举。

其实北洋军的装备水平可以和当时的日军媲美，轻兵器上，甲午战争参展的清军装备的先进枪械非常强大，包括了毛瑟枪、来福枪、速射机关枪等先进武器。

甚至在最初进入朝鲜的北洋陆军精锐里，有五分之一的人使用的是日本军队想都不敢想的新式连发步枪，清军火器如果真要是比明朝还差，那北洋军你们如何解释？岂不是自己在打自己脸吗？

历史随心看，分享好看历史