袁绍在继承人确立上的失误

【袁绍在继承人确立上的失误】所谓嫡长制，其全称是立子以嫡，无嫡立长，意思就是说立继承人应该是立正妻的儿子，正妻没有儿子的应该立庶妻的长子，这是古代宗法制的一个核心。

嫡长制在西周建立伊始就已经比较完备，为周朝的发展和壮大立下了不可磨灭的贡献，可见这个制度的优点还是很明显。

当时光转到东汉末年，三国初期的时候，袁绍在如何确立继承人问题上却犯了糊涂。

身边有识之士也看出了问题所在，特别是沮授更是直言不讳的指出袁绍在这个问题上失误，而袁绍是怎么做的呢？根据《后汉书》袁绍传记载“绍曰：“吾欲令诸子各据一州，以视其能。

”他的办法和现在许多家族企业的做法差不多，那就是让几个子女分别管理一个分公司，做得好以后继承公司。

对于现代公司可以这样做，毕竟其他的子女在不参与公司的经营的情况下，也能够参与公司收益分成。

然而在古代财产包括权力继承上却不能够这样的，那几乎是零和游戏，赢者通吃的状态。

按照袁绍的做法就是把儿子放到地方担任刺史，放手让他们管理，表现得好的儿子将来继承基业，继承人不仅要立长还要立贤，那就是有本事的那个人就是贤。

袁绍有三个成年儿子：长子袁谭，中子袁熙，幼子袁尚，另外还有一个外甥高幹。

袁绍将袁谭分到青州，将袁熙分到幽州，而高幹分到并州，将幼子袁尚留在邺城，也就是冀州的大本营。

看起来很公平，大家各凭本事，但是这样做的直接后果就是撕裂袁绍集团凝聚力，创业未半就已经呈现出末代王朝应有状态：党同伐异。

在官渡之战后的第二年，袁绍还没有来得及确立继承人就已经病逝，在其谋士审配等人的拥立下，袁尚继承袁绍的爵位，接过袁绍未曾完成的基业。

在面对强势的大哥袁谭，二哥袁熙以及表哥高幹各自拥兵自重的情况下，作为老幺的袁熙哪有能力将他们统合在一起呢？因此袁绍失败的祸根在确立三子一个外甥各据一州的时候，就已经埋下了，覆灭只是迟早的事情，英雄一世，居然如此糊涂。

历史随心看，分享好看历史