诸葛亮如何评价韩信？韩信和诸葛亮谁更厉害？

“成也萧何，败也萧何”，只要了解过一些历史故事的人，应该都听过这句话，而这句话针对的主人公，就是承受过胯下之辱的汉朝将领韩信。韩信是汉朝皇帝刘邦手下的一员大将，诸葛亮是东汉皇帝刘备身边的一名军师，他们二人跟随的主公都姓刘，那么，诸葛亮如何评价韩信？韩信和诸葛亮谁更厉害呢？今天，我们就从历史的角度来分析一下，诸葛亮和韩信两人的关系吧。

诸葛亮如何评价韩信

诸葛亮如何评价韩信？

诸葛亮的成就高于韩信，韩信是将不是帅，而诸葛亮是帅，从隆中决策到蜀汉建号诸葛亮都是首屈一指功臣，封侯拜相在汉朝已是最高爵位了。

诸葛军师和韩信大将军，一个是汉朝初期功臣，一个是东汉末年刘备托孤大臣，两人并不属于同一个时代，韩信的时代比诸葛亮要久远。

诸葛亮“隆中对”本是效法韩信“汉中对”，但诸葛亮失败了，韩信却成功了，这是为什么？四百年后的刘备占据的地盘一样是巴蜀和汉中，诸葛亮的“隆中对”做出的决策几乎和韩信相同，由汉中出兵入关中。但是诸葛亮六出祁山始终没能成功，随后只能饮恨五丈原。

虽然诸葛亮并没有留下什么评价韩信的言语，但历史随心看小编认为，从借鉴隆中对的决策来看，诸葛亮对韩信的军事能力是非常肯定的，不然也不会效法韩信的决策。

韩信和诸葛亮谁更厉害？

诸葛亮能在三国群星当中力压郭嘉、司马懿、周瑜、庞统等人，能力是三国中首屈一指的。但楚汉时期相对于三国时期，英雄人物不多，对韩信的能力衬托不够，缺少过人的事迹来证明韩信的能力能超过诸葛亮。

军事方面，韩信可能比诸葛亮高，但诸葛亮除了军事方面外，还对内政非常在行，很多事情都是亲历亲为。所以，整体来看，还是诸葛亮比较厉害。

诸葛亮如何评价韩信

韩信是怎么死的？

韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物，被萧何誉为“国士无双”，刘邦评价曰：“战必胜，攻必取，吾不如韩信。”被后人奉为“兵仙”、“战神”。“王侯将相”韩信一人全任。“国士无双”、“功高无二，略不世出”是楚汉之时人们对其的评价。作为军事理论家，他与张良整兵书，并著有兵法三篇 。

司马迁所写的《史记·卷九十二·淮阴侯列传第三十二》记载了西汉开国功臣韩信一生的事迹，突出了他的军事才能和累累战功。功高于世，却落个夷灭宗族的下场。注入了作者无限同情和感慨。

刘邦坐了江山后，怕韩信势力大，压了自己的天下，就想杀死韩信，可是自己亲口封了韩信“三齐王”、“五不死”，怎么杀他呢？他想了个杀韩信的办法告诉了吕后。于是吕后和丞相萧何合谋，把韩信骗进宫杀死，并诛灭其三族。

诸葛亮如何评价韩信？韩信和诸葛亮相隔四百多年，虽然生活的地盘都是巴蜀和汉中，但韩信是汉朝初期的一名大将，诸葛亮却是东汉末年的托孤大臣，根本不能相提并论。不过，历史随心看小编在上面已经告诉大家，隆中对这个决策，诸葛亮借鉴的就是韩信的隆中对，这就是说，相隔四百多年的两人，在军事方面的理念或许是相同的，所以我们也可以说，诸葛亮是佩服韩信的军事能力的。