康乾盛世和贞观之治哪个好？哪个更加辉煌？

贞观时期唐朝老百姓过得很苦啊，怎么能和“康乾盛世”时期相比?

首先来看，在隋唐时期都来过中国的外国友人认为贞观时期社会发展远不如隋朝。

高昌国的国王麴文泰在贞观四年十二月入朝长安，回国后，麴文泰公开表示“吾入朝，见秦、陇之北，城邑萧条，非复有隋之比也。”

贞观四年，正是历代历史学家最为称赞的一年，结果麴文泰沿路所见，却是“城邑萧条”。

贞观时期唐朝社会的萧条，除了隋末战争杀戮太过惨烈之外，也和李世民肆意征发民夫给自己修建宫殿有很大关系。

贞观十一年，马周上书李世民，指责李世民滥发民力：

今百姓承丧乱之后,比于隋朝才十分之一。而供官徭役，道路相继，兄去弟还，首尾不绝。远者五、六千里，春秋冬夏，略无休时。

在李世民执政期间，兴修了诸如乾阳殿、洛阳宫、永安宫，飞山宫、襄城官、翠教官、玉华宫，九成宫和北阙等大批宫殿，即以修得较小而又比较草率的汝州(河南临汝)西山襄城宫而言，役工达一百九十万(工时)。造成“一人就役，举家便废”的惨象。

早在贞观四年，大臣张玄素就批评过李世民：

陛下今时功力,何异昔日?役疮痍之人,袭亡隋之弊,以此言之,恐甚于炀帝。

当然，康乾盛世时老百姓也未必好过多少，但是好歹此时中原地区承平日久，而且清朝采取部落兵与募兵相结合的兵制，使得老百姓不用服兵役，比之还需要服兵役的贞观朝强不少。