杜甫为什么那么出名

一个人20岁之前觉得李白好，喜欢他的狂狷孤傲，他的豪迈洒脱，这很正常。如果二十岁后，仍然喜欢李白，说明你幼稚不成熟了。 杜甫的诗，总共1457首，各种题材兼备，不管是古体诗，还是律诗，不管是五言还是七言，或者杂言，都雄视古今!杜甫之前，杜甫都博采众长再创高峰!杜甫之后，所有的诗人都在学习杜甫，影响千年。1300年来，学习杜甫的人如过江之鲫，能在某个方面某个题材上接近杜甫，已经可以成名成家了，更别提全面接近或者超越了!

1300多年来，研究杜诗的著作汗牛充栋，研究李白的屈指可数，还不能说明问题吗? 李白的诗出自天性，浑然天成，妙法自然。他洒脱，狂狷，孤傲，符合年轻人的审美。但是李白太单薄了，他的诗读多了，你就会觉得空洞，雷同，简单。 杜甫不一样，他的诗体裁之全面，内容之广泛，词句之典雅，思想之深刻，道德之高尚，格律之精严，千载以来，一人而已。

李白代表的是道家，他的行为和思想符合道家的审美。而杜甫代表的是儒家，他沉稳厚重，忧国忧民，心怀家国天下。他的诗，年轻人不喜欢。但是人一旦成熟了，再读杜甫的诗，你就会发现那是汪洋大海，写尽了悲欢离合，国破家亡，宇宙苍生;也写尽了人间冷暖。杜甫擅长写情，他写朋友情，夫妻情，父子情，主奴情，写对天下苍生的情，甚至写家里的一只碗都无不深刻真挚，感人肺腑。 杜甫也擅长写景，他写破碎山河，名山大川，写历史遗迹，写春夏秋冬，写柴门茅茨，写江边小筑，甚至写一篮子樱桃，一束花，一片柳叶，一只小动物，无不写得体察入微，生动感人。 杜甫的诗寓情于景，寓景于情，情景交融。 可以说，杜甫是真正怀着敬畏怀着怜悯写身边的一切景一切情的。他真正是一个诗人，不管多艰难，不管多困苦，他始终以一个诗人的情怀看待周围的一切。推己及物，推己及人，古往今来，有几人能做到?

杜甫的律诗，那是千秋典范。在他之前，律诗并不成熟，是杜甫发展了律诗，成全了律诗。在他之后，几乎所有的文人都在写律诗。可惜，有的思想达到了，格律达不到;有的格律达到了，审美达不到，有的审美达到了，思想又差许多。 杜甫真正把律诗练成了独孤九剑，随便一出手，就是法式。用词千变万化，炼句精益求精，格律纹丝不乱，思想厚重，审美高雅。从这一点上来说，李白差杜甫就远了。李白擅长古风，古体诗。一到律诗，就彻底哑火。写得没几首，还很一般，甚至个别还有抄袭之嫌。

杜甫向来有“诗史”的称号，从杜甫的诗中，我们可以看到唐朝从盛到衰的整个过程。

他的诗还全面，因为他处在底层，非常能够体会底层人民的疾苦，能体现社会的方方面面。他把社会最深刻的部分都挖掘出来，呈现在世人面前，人民大众读来都非常的有共鸣。

因为有广泛的共鸣，就有广泛的回响。

这一点上是别的诗人根本无法比的。

杜甫对我们唐诗的贡献，最重要的是把我们的律诗写成了模板，而且还是各种各样丰富多釆的形式。某些方面来说，他是把唐诗具体化和系统化了起来。让表达我们灵感乍现的东西有迹可遁，有章可依。对我们学习诗词的创作有非常重要的指导意义。

还有像李白，白居易，王维，李贺，等等等等，这些唐朝的伟大诗人。他们也都是才华卓绝，冠绝古今。但比起杜甫来说，好像杜甫的诗会更加全面和深刻一点。

所以，这就是人们说杜甫出门的原因吧。