戊戌变法与辛亥革命 维新变法和戊戌变法对比

戊戌变法辛亥革命

戊戌变法辛亥革命都是近代中国思想变革运动。除此之外，戊戌变法辛亥革命都发生在19世纪末，20世纪初期，此时恰好是世界资本主义进入帝国主义的阶段。从历史背景来看，戊戌变法辛亥革命的爆发，都与中国面临的严重的民族危机有关。

辛亥革命

戊戌变法旨在学习西方的技术、思想文化、政治制度来挽救岌岌可危的清政府统治，但是戊戌变法偏离了实际，以康有为、梁启超为首的戊戌六君子将希望寄托在“傀儡皇帝”光绪皇帝身上，变法持续103天之后，代表贵族阶级利益的慈禧太后叫停了变法。虽然戊戌变法失败了，但是从一定程度上来说，戊戌变法为辛亥革命的爆发奠定了强有力的基础。

1911年，孙中山领导的辛亥革命之所以能取得胜利，这与1898年爆发的戊戌变法有直接联系。从目的来看，戊戌变法辛亥革命都是为了改变中国现状而爆发的。戊戌变法和辛亥革命希望救亡图存，能够拯救中国的困境。从戊戌变法辛亥革命的措施来看，二者都学习了西方的政治制度，希望在中国发展资本主义。

除此之外，戊戌变法辛亥革命都是资产阶级领导的，具有反帝反封建的特色，同时戊戌变法辛亥革命又具有一些对封建势力软弱妥协的性质。从戊戌变法辛亥革命的结果来看，戊戌变法和辛亥革命都未能改变中国半殖民地半封建社会性质。

维新变法和戊戌变法

戊戌变法和维新变法都是历史上有名的改革，对于它们，有很多的相同点和不同点，那么戊戌变法和维新变法有哪些相同点和不同点呢？

戊戌六君子

首先对于相同点，它们的背景相同，都是处于落后的封建统治末期，国家正处于闭关锁国的状态，当时很多西方国家资本主义关系刚刚发展，面临着西方殖民的威胁，除此之外它们的性质也相同，都是自上而下的资产阶级性质的改革，都有利于本国资本主义发展，都在政治、经济、文化上采取了重大的措施。

其实是它们的不同点，它们的不同点主要有三点，可以概括为结果不同、前提不同、力量对比不同。

首先，结果不同，维新变法使日本摆脱了沦为半殖民地国家的危机，但是戊戌变法没有摆脱半殖民地半封建社会的性质，维新变法使日本走上了资本主义道路，但是戊戌变法没能让中国走上资本主义道路。

其次，它们的前提不同，明治维新的前提是日本推翻了幕府统治，扫清了改革的最大障碍，但是戊戌变法是在维护清王朝统治的前提下进行的，所以戊戌变法在进行的过程中，有着没有实权的皇帝的阻力，并且这个阻力很大。

最后，它们的力量对比不同，维新变法得到了群众的支持，但是戊戌变法没有得到人民的支持，只得到了开明地主，爱国知识分子，民族资产阶级的支持。