端平入洛评价是什么 有什么影响

端平入洛评价

众所周知，端平入洛是南宋和蒙古之间战争的导火索，也是一次失败的军事行动，南宋为这次失败的行动付出了惨痛的代价，数万精兵惨死，举国哀痛，更是为之后的南宋灭亡埋下了伏笔，那么端平入洛应该如何去评价呢？

端平入洛

首先从可行性上来看，端平入洛的成功性本来就很低，一来当时宋军主要的防线是在两淮一带，而为了收复三京就无谓的放弃了经营许久的现有防线，将战线前移，这在两军对垒的时候是非常不明智的。再来这次战术本身没有问题，如果真的能够达成目的，收复三京，重建防线，或许宋蒙之间的胜负犹未可知，但是南宋的当局者有着一个巨大的问题，就是不果断，不敢殊死一搏，所以在战术的执行上总是差一点，结果可想而知。最后，宋朝高层错误的估计了敌我双方的战斗力，错误的认为在宋军缺乏骑兵的情况下可以和纵横无敌的蒙古铁骑一战，再加上粮草严重不足，所以总得来说，端平入洛本来就是一次几乎不可能成功的军事行动。

而从端平入洛的结果上来看，这毫无疑问是一次非常失败的军事行动，大大的打击了南宋上下的热情，使得后来的很长一段时间，南宋都只是出于消极防守的态势，而且撕破了一层“遮羞布”，给了蒙古南下攻宋的借口（宋蒙迟早会有一战，但不该是那个时候），而端平入洛这次行动的失败就几乎已经宣告了南宋覆灭的命运，可以说端平入洛是南宋的最后一搏，也是临死前的垂死挣扎，而这次挣扎还因为内部的失误而彻底失败。

端平入洛影响

端平入洛是南宋时期非常重要的一次军事活动，发生在宋蒙合力消灭金国以后，这一战对于宋蒙之后的局势有着非常重要的影响，那么端平入洛的影响到底是什么呢？

端平入洛

首先从端平入洛的起源说起，当时宋蒙联合消灭了金国，而且值得一提的是这次灭金宋军其实才是主力，而金国一灭，原先的地盘自然就空下来了，宋蒙双方又没有事先商量好河南一带的归属，于是南宋当局就对于河南一带有了想法，采取了“据关守河”的战略，然而要达成这个战略有几个前置条件，那就是需要收复开封府、河南府、应天府在内的三京地带。

然而当时的宋朝其实战斗能力并没有那么强，毕竟刚刚打完金国，损失惨重，粮草严重不足，再加上没有强大的骑兵，所以端平入洛最后以失败而告终，而这场战争的失败给南宋带来了很大的打击，一方面是士兵死伤惨重，损失过半而又寸土未得，另一方面则是体现在人心上，自此一役，原先雄心勃勃的宋理宗彻底失去了积极进取的心态，再也没能打起精神来，他不只是亲自下“罪己诏”昭告自己的罪过，从此之后更是一味消极防守，无论是军事还是内政，再也没有了侵略性，也就只能被动的挨打，而这样的精神状态也蔓延到了南宋的其它阶级，带来了非常不好的影响。

端平入洛还有一个非常重要的影响就是正式拉开了宋蒙战争的序幕，虽然一山不容二虎，宋蒙之间必有一战，但是过早的开战对于当时的南宋没有任何的好处，也为之后南宋的灭亡埋下了伏笔。

端平入洛简介

端平入洛简介是怎么样的呢？所谓的端平入洛，指的就是南宋在联合蒙古灭金朝之后，主动出兵收复位于河南的原北宋东京开封府、西京河南府和南京应天府三京的军事行动，但是端平入洛最后却因为一系列原因梦醉中并没有成功，反而被打败退回到原来的防线。

宋理宗

公元1234年，晋国最后的都城被攻陷，因此，金国就此灭亡。当时是因为南宋联合蒙古才将金国打败，但当时南宋和蒙古并没有对河南的归属做出明确的规定。当蒙古军撤军之后，河南就成为了无人占领的地区，南宋当时的宰相提出要收复三京在内的中原地带。虽然当时有很多的大臣都持反对意见，认为这个时候出兵蒙古并不是最合适的时候，已经被战乱破坏的中原地带无法提供粮草，再加上南宋军队没有骑兵，根本就是无法防御黄河防线，但是宋理宗却急于夺回河南，众位大臣也是只能住嘴。

虽然蒙古和南宋两方都知道，金国灭亡之后肯定会有一场战争，一个是不忘故土的文明古国，一个是迅速崛起的游牧王国，两者必定会发生战争。而南宋理宗血气方刚，根本不理那些反对的声音，决定出兵。

全子才虽然一举占领了汴京，但是一直都没有办法开展接下来的计划，最主要的原因就是洛阳没有足够的粮食来支撑军队，宋军很快就陷入了进退两难的境地，终于，蒙古军打败宋军，只能连忙撤军，保存实力。

端平入洛为何失败

端平入洛为何失败呢？论实力来说，其实南宋和蒙古军方面应该是不相上下，但南宋只有步兵，没有骑兵，和蒙古相对，有一定的劣势存在，那么端平入洛的失败原因具体有哪些呢？