马超归附刘备后，诸葛亮为何说马超不如关羽？_关羽

原标题：马超归附刘备后，诸葛亮为何说马超不如关羽？

常言道：文臣提笔安天下，武将战场定乾坤。文无第一，武无第二，尤其是在战火纷飞的三国时代，关羽和马超究竟谁的武艺高？自古以来都是一个热议的话题，二人基本上都在千军万马中取过敌方上将首级的，当然不能以常规的单挑来稍作定论。

在真正的历史上，关羽和马超虽然作为刘备的五虎上将，但二人却并未怎么见过面，更谈不上以武会友，一决高下。在各方诸侯争夺天下的过程当中，拥有一名强力的武将必须要的，其强不仅强在武力方面，更是强在智谋，用兵策略等等诸多方面。

不过笔者今天所比较的仍然是二人的纯武力值方面，相信不仅笔者如此好奇，毕竟之前诸葛孔明也曾下过“草率”点评，似乎在诸葛亮看来，关羽比之马超要更胜一筹，那么究竟是怎样的呢？

一、马超初归刘备，不敢战

马超与关羽都是勇武之人，二人都有过辉煌的战绩，虽然没有比划过。战场之上，如果武艺相差不多，那么比的便是气势，这一点于彼时的马超来说，他是一定不如关羽的。

当时马超刚刚归附刘备，对于自家主公的2弟怎么敢下的去手，因此二人若打起来，马超必然会败。而对于二人相争的结果，诸葛亮是不感兴趣的，毕竟作为一介文臣，想的便是如何安天下，如今荆州稍显稳定，如果此刻，关羽因为一时之争就要入川与马超来个生死相见，如此，两虎相争，必有一伤。

无论谁伤，对于当前好不容易刚刚稳住的局面来说都是不可设想的破坏，因此，不仅马超不敢战，对于关羽本人来说，诸葛亮认为二人不能战，或许有看官会说，二人切磋，点到为止。

应该不会有什么问题，但请想一想，关羽是怎样的人物？他是一个很“直”的钢铁直男，想当年曹操花费大量的精力想要留住他，却只朝闻刘备，关羽便立刻过五关斩六将，让曹操损失许多精锐，此等人物怎能不让人寒心？故而其“直”也可以理解为二。

二、不战双赢，战则必败

首先说明一点，这里胜者必然为马超，败者为关羽。当然这不是笔者个人的意见，而是通过二人的历史战绩得出这一结论的。说到此处，便要引出第三个人来，此人便是张飞。

张飞和关羽交过手吗？交过，当时张飞以为关羽投奔曹操，张飞连刺两枪都被关羽躲了过去，故而二人并没有真正意义上的交手，不过张飞和关羽却都和纪灵交过手。

如书中所写，关羽与纪灵大战三十回合仍然分不出胜负，不过张飞却在十个回合之内刺死纪灵，由此可见，关羽与张飞相比，张飞要胜一筹。

再仔细想想，张飞从来不害怕吕布，总是看到吕布便其称三姓家奴，想要以此挑衅吕布。但每当关羽见到吕布时，便称吕将军，在气势上关羽就输了。

当然，张飞不仅与纪灵交过手，还与马超有过交战，二人打得相当胶着。不过一开始，张飞是处在明显的下方的。

第一次对战当中，刘备先让张飞蓄足精神，待马超被车轮战拖到疲惫后，才在让张飞与之交战。但尽管如此，百余回合仍然不分胜负，刘备也是心慌了，害怕张飞出事，便鸣金收军。

在第二战当中。张飞脱去盔甲，亲身与马超对阵，这一战又打了百回合，仍然没有分出胜负，于是乎，刘备又鸣金收兵，

第三战，在第三战当中二人互放暗器，也基本上平分秋色，最后的结果便是没有结果，刘备主动收兵求和，因此在这三场战斗中，其中有两战都是让张飞占尽天时和人和的，但都没有打赢，若是马超满状态的话，估计张飞还真的不是他的对手。

由此可见，张飞的武艺要明显比关羽要强一些，而马超又要强于张飞，故而，此刻关羽与马超一战，十有八九是要输的。

对于诸葛亮来说，无论说的是哪一方，都是他不愿意见到的，同时这也是刘备不愿意见到的事情，因为此刻正是用人之际，谁伤了谁，那一方就会出现缺口，于彼时而言，那是非常危险的。

三、骄傲之人，须以骄傲之法

骄傲之人指的便是关羽了，至于这骄傲之法便是本文的主题，诸葛亮给了关羽一封信，当时马超初归刘备不久，之后便立下大功，虽然仍然没有受到重用，比如让他留守一方，但是得到的官职级别可着实不低。

马超为平西将军比之刘备只低一级，而关羽和张飞的官职则不知道低到哪里去了，因此，一时之间马超的名气极盛，也是引起了荆州总司令关羽的不满，如此骄傲之人一不高兴怎么做？

立刻打算入川与马超比划一番，这是完全弃荆州于不顾啊，为了稳住关羽，诸葛亮写了一封信，

“亮闻将军欲与孟起分别高下，以亮度之，孟起虽雄烈过人，亦乃黥布，彭越之徒耳，当与翼德并驱争先，犹未及美髯公之绝伦超群也，今公受任于守荆州，不为不重，若荆州有失，罪大莫焉。”

这封信到了荆州之后，关羽看后十分高兴，并且让手下人传着看，笑曰：孔明知我心也，这个“知”则显得意味深长啊。

人称过五关斩六将的关羽为天下豪杰，非吕布不能胜之，三国武力榜首，就连诸葛孔明也是说马超不及关羽，对此，各位看官怎么看呢？