大清甲午战争惨败,到底和慈禧挪用海军军费有多大的关系呢?_慈禧
2020-05-13 12:51:03 历史故事 深更读史 °c 繁体
A + A -原标题:大清甲午战争惨败,到底和慈禧挪用海军军费有多大的关系呢?
1894年,朝鲜爆发了东学党起义,清政府和日本双方纷纷出兵朝鲜。在乱平后,清政府几次要求日军一起撤离,但都遭到了拒绝,不止如此,日本还陆陆续续的增兵,伺机制造麻烦,目的就是为了挑起中日之间的战争。
清政府做了一些让步,但战争还是爆发了。可令人咂舌的是清军是一路溃退,不管是海军也好,还是陆军也罢,在对日作战中都没有占到什么便宜,尽管其中也展现了大清的血性,涌现出了很多可歌可泣的故事,但最终清朝还是战败了。
关于大清失败的原因却是众说纷纭,甚至有人说是因为慈禧擅自挪用了北洋舰队的军费,拿去修园子去了,使得北洋舰队人心思变,军中装备严重不足。也有人说慈禧挪用军费是为了自己的大寿。否则,当时的北洋舰队号称世界第七,亚洲第一,没有道理失败的。
那么大清甲午战争惨败,到底和慈禧挪用海军军费有多大的关系呢?
战争打得是综合战斗力。不过军费肯定是其中之一,如果没有军费,恐怕对于战争的发展是极为不利的。更关键的是统治者的态度,这边都火烧眉毛了,统治者还挪用军费,这明显看出统治者心里对这场战争的重视程度。
所以挪用军费虽然只是钱的问题,背后的隐患却不小。
这里面有个问题,那就是慈禧是否曾挪用过军费,如果真的,挪用了多少。这就要说到掌管北洋海军的海军衙门了。海军衙门的主要工作是管理海军,但这只是职责之一,同时也要监管海防的建设,甚至皇家园林的修建也包括在内的。
当时的涉及到海军的费用主要有四笔:海防经费,海防专款,海军衙门经费,海军经费。其中唯一和北洋水师有直接关系的就是海军经费,是北洋水师的建设经费。
客观的说,当时的海军衙门并没有多少钱,三十年洋务运动,确实使得清朝经济有了好转,但花费太多了,况且各地贪污横行,真正用于海军建设的专款没有多少。
就算慈禧真的挪用了,金额也非常有限,是否能够对北洋海军产生毁灭性的打击是存疑的。
关于海军,还有挪用军费这个疑问,但陆军呢?甲午战争除了北洋海军参战外,陆军也是主力之一。可陆军的表现也好不到哪里去。所以说甲午战争的惨败,挪用军费一说可以忽略不计,或者说不是主要原因。
从统治者来说,是战是和就一直是个争议。光绪主战,但说了不算。只不过是箭在弦上不得不发,否则慈禧恐怕不会打这场仗。就在这个过程中,朝廷一味地幻想依靠外交,以夷制夷,结果贻误了战机。
而战争的胜负,并非武器装备是唯一因素。虽然清政府学习了西方三十年,武器装备和日本并没有多大的差距。但落后的军事体制和人员素养,以及腐朽的统治架构,还是大有差距的。
毕竟日本早已走上了资本主义道路,几乎举全国之力侵略中国。而中国可以说是全面的落于下风。仅依靠少数拥有民族意识的人,去对抗资本主义日本,结果只能是失败。
退一万步讲,就算甲午战争赢了,结果可能也和中法战争的结果一样,清政府根本不敢有过分的想法。