他和鲁迅对骂九年，鲁迅去世后，他拒绝再说鲁迅一句坏话！_梁实秋

原标题：他和鲁迅对骂九年，鲁迅去世后，他拒绝再说鲁迅一句坏话！

文人相轻，自古而然。

鲁迅在《再论“文人相轻”》一文中提出观点：所以文人还是人，既然还是人，他心里就仍然有是非，有爱憎；但又因为是文人，他的是非就愈分明，爱憎也愈热烈。从圣贤一直敬到骗子屠夫，从美人香草一直受到麻疯病菌的文人，在这世界上是找不到的，遇见所是和所爱的，他就拥抱，遇见所非和所憎的，他就反拨。

众所周知，鲁迅的文章向来针砭时弊，辛辣揭露和讽刺他认为不正确的思想言论和社会状态，林徽因、徐志摩、陈西滢、郭沫若、梁实秋等名人都曾被鲁迅手下的笔抨击过。

1927年，刚刚留美回国的大文豪梁实秋，发表了一篇题为《卢梭论女子教育》的文章，矛头直指法国启蒙思想家卢梭。

鲁迅说："做过《民约论》的卢梭，自从他还未死掉的时候起，便受人们的责备和迫害，直到现在，责备终于没有完。"鲁迅不仅是卢梭的追崇者，还对卢梭受到的偏见同情不已。看到梁实秋抨击卢梭，鲁迅写下了《卢梭与胃口》的杂文，言辞犀利，从此拉开了“梁鲁论战”的序幕。

棋逢对手又不相让的二人，来来回回写了100多篇文章，字数高达40万，内容涉及教育、文学、翻译、批评、政论等诸多论题。论战的最高潮，是鲁迅写的《"丧家的""资本家的乏走狗"》，杂文中有一段让人过目不忘的言论：凡走狗，虽或为一个资本家所豢养，其实是属于所有的资本家的，所以它遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠。不知道谁是它的主子，正是它遇见所有阔人都驯良的原因，也就是属于所有的资本家的证据。即使无人豢养，饿的精瘦，变成野狗了，但还是遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠的，不过这时它就愈不明白谁是主子了。

此后，二人的论战仍旧时有发生，一直到1936年鲁迅病逝，这一长达九年的“梁鲁论战”才终于落下帷幕。不过，梁实秋在鲁迅去世后，再也没有说过鲁迅的一句不是。

曾经在一次聚会上，有人问陈西滢对鲁迅的印象，梁实秋从旁插话：“关于鲁迅，最好不要问我们两个。"原因当然是这俩人都和鲁迅有过争吵与过结，梁实秋表示：“我们对鲁迅都是处于相反的地位。我们说的话，可能不公道，再说，鲁迅已经死了好久，我再批评他，他也不会回答我。”

还有一次，梁实秋的女儿问起父亲与鲁迅之间的论战，梁实秋云淡风轻地说：“我们之间并没有什么仇恨，只不过两个人对一个问题的看法不同，其实我还是很欣赏鲁迅的文学。”

“梁鲁论战”虽然旷日持久，但他们其实都只是不吐不快的真君子而已，当斯人已逝，往事也都该随风散了，再无提及的必要。